Au moins, votre message est clair. Vous cherchez avant tout la polémique que vous savez d'avance inutile.

La morale de cette histoire n'est pas "l'inerrance biblique est à prendre en bloc..." mais l'"inerrance biblique en bloc, telle qu'elle est définie dans le protestantisme et est trop souvent acceptée par les catholiques comme dictée à la lettre, est à fuir".

Une vision fausse de ce que nous enseigne l'Eglise sur la Bible est dangereuse. Il faut éviter aussi bien le " fidéisme des "cathos" modernes" (pour citer Aétilius) que le rationalisme excessif, aussi bien une vision protestante de la Bible qu'une ignorance des Écritures. Pourtant, l'Eglise est claire sur le besoin des études intellectuelles et de la remise en contexte pour mieux comprendre le texte biblique.

Les cathos mais aussi les tradis sont, pour beaucoup, ignorants des textes bibliques, ignorant du contexte historique, ignorant des procédés littéraires et rhétoriques de ces textes... Combien ont vraiment lu la Bible en entier ? combien ont lu des livres sur l'histoire du Proche-Orient antique ? combien ont lu des ouvrages sur la littérature antique et ne se limitent pas à la vision donnée par leur catéchisme d'enfant ? Pourtant, disait St Jérôme, "ignorer les Écritures, c’est ignorer le Christ". Il n'est donc pas étonnant que la routine intellectuelle dans laquelle vivent les cathos à propos de la Bible volent en éclat facilement. A nous nous d'aider à que ce soit pour un bien (pour créer une volonté de découvrir réellement la Bible) et non un mal(pour créer des doutes.)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !