Le Forum Catholique

1. Il n'est pas catholique de ne vouloir s'en tenir qu'au magistère "infaillible" (au sens d'extraordinaire ou ordinaire et universel).

34 - Lorsqu'on trace les limites de l'obéissance due aux pasteurs des âmes et surtout au Pontife Romain, il ne faut pas penser qu'elles renferment seulement les dogmes auxquels l'intelligence doit adhérer et dont le rejet opiniâtre constitue le crime d'hérésie. Il ne suffirait même pas de donner un sincère et ferme assentiment aux doctrines qui, sans avoir été jamais définies par aucun jugement solennel de l'Eglise, sont cependant proposées à notre foi, par son magistère ordinaire et universel, comme étant divinement révélées, et qui, d'après le Concile du Vatican, doivent être crues de foi catholique et divine. Il faut, en outre, que les chrétiens considèrent comme un devoir de se laisser régir, gouverner et guider par l'autorité des évêques, et surtout par celle du Siège Apostolique. Combien cela est raisonnable, il est facile de le démontrer. En effet, parmi les choses contenues dans les divins oracles, les unes se rapportent à Dieu, principe de la béatitude que nous espérons, et les autres à l'homme lui-même et aux moyens d'arriver à cette béatitude. Il appartient de droit divin à l'Eglise et, dans l'Eglise, au Pontife Romain, de déterminer dans ces deux ordres ce qu'il faut croire et ce qu'il faut faire. Voilà pourquoi le Pontife doit pouvoir juger avec autorité de ce que renferme la parole de Dieu, décider quelles doctrines concordent avec elle et quelles doctrines y contredisent. De même, dans la sphère de la morale, c'est à lui de déterminer ce qui est bien, ce qui est mal, ce qui est nécessaire d'accomplir et d'éviter si l'on veut parvenir au salut éternel ; autrement, il ne pourrait être ni l'interprète infaillible de la parole de Dieu, ni le guide sûr de la vie humaine.

2. Ce n'est pas parce que le pape estime que tout ne doit pas être tranché par le magistère qu'il ne donne pas pour autant un enseignement magistériel.

3. De nouveau ? L'intégration pour la première fois dans le magistère de la pratique d'accompagnement des personnes selon la voie ouverte par Saint Ignace.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

FSSPX - Correctio : la pleine communion signée de fait ? par BK (2017-10-05 02:10:59)

Vous ne vous... par von Loustique (2017-10-05 04:24:41)

Je boxe par BK (2017-10-05 09:06:40)

[réponse] par jejomau (2017-10-05 07:00:09)

Difficile à soutenir mon pauvre Jejomau par BK (2017-10-05 09:01:56)

Vous avez combien de pseudos par Jean-Paul PARFU (2017-10-05 09:30:23)

Many are my names in many countries par BK (2017-10-05 09:32:49)

Et dire que votre logorrhée en boucle par Jean-Paul PARFU (2017-10-05 09:40:21)

Jean-Paul... par BK (2017-10-05 09:46:05)

Si j’ai bien compris… seuls les papes vivants… par Marquandier (2017-10-05 09:58:44)

bah par jejomau (2017-10-05 14:46:52)

Comme vous avez pu le constater par Le Webmestre (2017-10-05 21:47:01)

Je l'ai remarqué ! par Jean-Paul PARFU (2017-10-06 10:28:53)

dommage par Regnum Galliae (2017-10-06 10:39:51)

vous faites erreur par jejomau (2017-10-05 09:36:56)

Nous sommes là tout à fait d'accord par BK (2017-10-05 09:42:15)

Heureusement Luc de Montalte vous dirait sans doute par BK (2017-10-05 10:02:14)

Même le pape n’est pas infaillible… par Marquandier (2017-10-05 10:04:21)

Euh par Luc de Montalte (2017-10-05 10:11:20)

Proclamez-le en chaire ou sur les toits par BK (2017-10-05 15:26:28)

Le pape n’est pas la Tête de l’Église, hein… par Marquandier (2017-10-05 15:28:04)

Bah… par Luc de Montalte (2017-10-05 15:31:49)

Avec le pape le Christ ne fait qu'une seule Tête par BK (2017-10-05 16:35:54)

Nuance par Marquandier (2017-10-05 16:54:28)

Certes par BK (2017-10-19 09:24:21)

Allez, avouez-le… par Luc de Montalte (2017-10-05 18:28:44)

Many are my names in many countries par BK (2017-10-19 11:57:30)

Dites donc... par Le Webmestre (2017-10-05 13:23:29)

Vous êtes bien aimable par BK (2017-10-05 14:10:42)

Nul ne remet en cause les textes pontificaux que vous proposez par Regnum Galliae (2017-10-05 15:47:15)

Et surtout, pouvez-vous répondre à la question suivante ? par Regnum Galliae (2017-10-05 15:48:49)

Nul ici ? par BK (2017-10-05 16:29:31)

Je rêve ! Signez-vous Constantinople IV ? par Marquandier (2017-10-05 16:41:48)

Si vous préférez, par Regnum Galliae (2017-10-05 17:32:58)

Eh bien non par BK (2017-10-19 08:54:19)

Petites précisions par BK (2017-10-05 14:29:44)

Vous êtes gonflé… par Luc de Montalte (2017-10-05 14:39:59)

Je n'ai jamais pensé par BK (2017-10-05 14:45:29)

Et le cardinal Schuster alors ? par Marquandier (2017-10-05 14:54:03)

Euh... par Le Webmestre (2017-10-05 21:54:28)

Voyez par BK (2017-10-19 17:03:37)

Mais je vous rejoins par BK (2017-10-19 17:06:12)

Message personnel pour notre cher Webmestre par BK (2017-10-05 15:15:44)

Je préfère laisser Lawrence en dehors de tout cela. par Le Webmestre (2017-10-05 21:44:41)

Et si BK pouvait répondre aux questions précises par Regnum Galliae (2017-10-06 10:10:43)

Si vous pouviez lire au lieu par BK (2017-10-19 09:12:34)

J'oubliais par BK (2017-10-19 09:14:40)

je comprends mieux votre pseudo par Cathether (2017-10-05 21:48:50)