Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mgr Bux apporte un soutien moral à la Correctio filialis
par Chicoutimi 2017-10-07 11:07:55
Imprimer Imprimer

Un article de One Peter Five traduit par le site Dieu et moi le nul sans lui:

Un ami de Benoît XVI apporte un soutien moral à la Correctio Filialis

Monseigneur Nicola Bux frappe à nouveau ...
Il apporte un soutien moral à la Correctio Filialis


06/10/2017

''Un ami de longue date du Pape Émérite Benoît XVI, Mgr Nicola Bux, a élevé à plusieurs reprises sa voix orthodoxe à l'égard de la crise actuelle dans l'Église Catholique. Il y a quelques jours seulement, nous avons fait état de certaines de ses déclarations récentes sur la situation et sur l'apostasie dans l'Église. Maintenant, nous pouvons faire état d'un autre ensemble de déclarations qu'il a faites dans une interview du 5 octobre menée par le site Italien La Fede Quotidiana. Notre collègue talentueux et infatigable en Allemagne, Giuseppe Nardi, a déjà traduit toute l'interview en Allemand.

Dans cette nouvelle interview, Don Bux — comme on l'appelle en Italie — commente la Correctio Filialis, la correction filiale au Pape François récemment publiée, mais maintenant très sévèrement critiquée concernant certaines de ses déclarations dans le document papal Amoris Laetitia. Pour Don Bux, ce document filial « correspond à l'invitation au dialogue, à plusieurs reprises invitée par le Pape lui-même ». Le Pape « a appelé à une confrontation loyale » explique le prêtre qui a été collaborateur du Pape Benoît XVI pour le Motu proprio Summorum Pontificum. De plus, Don Bux souligne que « le droit canonique reconnaît que les fidèles ont le droit — et parfois même le devoir — d'exprimer leurs pensées aux bergers pour le bien de l'Église ». Les « bergers eux-mêmes ne sont pas infaillibles » ajoute-t-il. Les fidèles sont obligés d'obéir au Pape lorsqu'il enseigne « de manière définitive » une doctrine de la Foi ou de morale, dit Don Bux. La même obligation s'applique aux documents non faillibles, c'est-à-dire « aux actes du Pape visant à rendre plus clairs certains aspects de la Foi et de la morale révélées par Dieu ». Cependant, ajoute Bux, quelqu’un n’a pas à obéir quand les bergers, et surtout le Pape, au lieu de renforcer [la Foi], affaiblissent la Foi des Chrétiens avec leurs pensées, leurs paroles ou leurs actions ». Don Bux semble faire ici une référence indirecte à la Correction filiale qui cite explicitement non seulement Amoris Laetitia elle-même, mais cite également d'autres paroles et actions du Pape en dehors de ce document officiel.

Don Bux fait alors la déclaration très claire que, dans un tel cas d'affaiblissement de la Foi, les Chrétiens « doivent exprimer leur opposition avec le respect qui lui est dû. L'autorité du Pape dans l'Église ne doit pas être confondue par erreur avec un pouvoir absolu ». Le prêtre Italien espère que les propositions séparées du Cardinal Gerhard Müller et du Cardinal Pietro Parolin pour une discussion plus approfondie sur ces questions seront prises en compte.

Tandis que Don Bux lui-même n'est « pas un théologien moral », il précise également que les nombreux appels, déclarations et Dubia concernant Amoris Laetitia indiquent qu'« une clarification est nécessaire ». « On a trouvé non seulement des erreurs théologiques et des ambiguïtés mais aussi celles de nature philosophique et logique » explique-t-il. ( Certaines des erreurs philosophiques et logiques et des ambiguïtés d'Amoris Laetitia ont été très bien expliquées sans cesse par le Professeur Josef Seifert ). Don Bux caractérise la réaction défavorable à la critique d'Amoris Laetitia comme « un débat impertinent parce qu'on ne veut pas répondre aux arguments de fond ». Amoris Laetitia cause beaucoup de confusion quant à son application, notamment dans le cas des personnes divorcées et remariées et de leur accès à la Sainte Communion ».

À entendre et lire pour tous, Don Bux insiste sur le fait que le Pape a « le devoir de préserver la Foi telle qu'elle a été confiée à l'Église » et qu'il doit « la proclamer de sorte que, de nos jours, les gens peuvent se convertir au Christ et ne demeurent donc pas incrédules. Le pasteur Italien nous rappelle plus tard la mission ultime de la hiérarchie Catholique, qui n'est pas de résoudre des « problèmes politiques », mais plutôt « de proclamer l’Évangile et d'administrer les Sacrements ». La mission du prélat Catholique est « d'honorer Dieu et de sauver les âmes ». Comme le dit Don Bux : « Jésus-Christ est venu au monde pour sauver les âmes du péché et les conduire à Dieu le Père ». Ainsi, le prêtre Italien rejette l'idée d'une Église « dans laquelle tout le monde, sans nécessairement se convertir à Jésus-Christ et indépendamment des Dix Commandements, continue à vivre comme il veut ».

Par conséquent, Don Bux admet que « l'Église se trouve maintenant dans une grande confusion » et — selon les paroles du Professeur Ernesto Galli Della Loggia : «qu'elle entre concurrence avec l'ONU, la FAO [Organisation pour l'alimentation et l'agriculture]» qui ne sont pas du tout Catholiques. Ainsi, Don Bux conclut cette excellente entrevue avec les paroles : « Jésus a dit que cela n'aide pas un homme de gagner le monde entier s’il perd son âme ».

Source

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Bux apporte un soutien moral à la Correctio filialis par Chicoutimi  (2017-10-07 11:07:55)
      ça va devenir cornélien pour les papolâtres par jejomau  (2017-10-07 17:27:07)
          Je n'aime pas cette expression "papolâtre" par Sénéchal  (2017-10-07 23:27:09)
              Trop révélatrice... par Rodolphe  (2017-10-07 23:52:18)
              "papolâtre" = contraction de "idolâtrer le pape" ? par jejomau  (2017-10-08 09:25:28)
          "mon respect et mon obéissance inconditionnels." par Rémi  (2017-10-08 17:31:47)
              Benoit XVI papolâtre! par Rodolphe  (2017-10-08 18:32:41)
                  "La critique des déclarations papales est possible et même nécessaire&qu [...] par Marquandier  (2017-10-08 18:44:18)
                      La critique n'empêche pas l'obéissance et le respect. par Rodolphe  (2017-10-08 19:35:47)
                          Qui voit un irrespect dans la critique ? par Marquandier  (2017-10-08 19:39:09)
                              La question par Rémi  (2017-10-08 19:44:32)
                              Moi... par Rodolphe  (2017-10-08 20:19:04)
                                  J’ai le sentiment inverse… par Marquandier  (2017-10-08 22:03:15)
                                      Oui! par Miserere  (2017-10-08 22:15:01)
                                      ce n'est pas faux par jejomau  (2017-10-08 22:53:05)
                                      Le dénigrement est contreproductif par Rodolphe  (2017-10-09 00:02:45)
                                          N’oublions pas… par Luc de Montalte  (2017-10-09 00:38:24)
                                          Vous dites par Steve  (2017-10-09 10:08:15)
      Attention ! par Steve  (2017-10-07 17:29:10)
      Héméneutique pastorale par PEB  (2017-10-08 22:53:00)
          Blablabla, ne nous voilons pas les yeux par Mboo  (2017-10-09 09:41:35)
              Je croyais que l'Eglise était d'abord consolatrice des affligés? par PEB  (2017-10-09 14:41:30)
                  C'est un problème du manque de Foi par Mboo  (2017-10-09 16:48:44)
                      Le Bon Dieu n'est pas responsable de tout... par PEB  (2017-10-09 17:23:19)
                          ben voyons! par Mboo  (2017-10-10 09:03:26)
                  Les *obligations* des époux… par Marquandier  (2017-10-09 21:20:24)
                      La société doit protéger les plus fragiles et préserver l'avenir par PEB  (2017-10-10 00:27:07)
                          Voilà… par Marquandier  (2017-10-10 01:10:49)
                              Mon propos n'allait pas jusque là par PEB  (2017-10-10 09:33:03)
                              Ce que vous qualifiez de "charnel" et "instinctif"... par Rodolphe  (2017-10-10 19:17:40)
                                  Exact. par Marquandier  (2017-10-10 19:44:57)
                                  Un autre dilemme : par Marquandier  (2017-10-10 19:48:30)
                                  Non par Meneau  (2017-10-10 19:48:38)
                                      Abraham a préféré Sarah à Agar et leur fils par Marquandier  (2017-10-10 19:55:57)
                                      Hors-sujet. par Rodolphe  (2017-10-10 19:59:32)


22 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]