... que je ne réagisse pas, mais que répondre à toutes les âneries que ce fil a provoquées ?

A titre d'exemple, votre propre logique qui est tout sauf logique. Vous savez qu'en bonne logique, A => B est équivalent à non B => non A.

Le Pape dit :
- Prétendre un devoir "identitaire" => non catholique
L'équivalent aurait donc dû être
- catholique => ne pas prétendre à devoir identitaire

Mais vous, vous transformez cela en :
- catholique => s'autodétruire

Ce n'est ni sérieux ni crédible car vous conviendrez qu'entre ne pas prétendre à un devoir identitaire et s'autodétruire, il y a un abîme ... que vous ne semblez pas voir.

Et la plupart des commentaires de ce fil est aussi peu sérieux que votre réaction. En ralité, la "cause traditionaliste" est bien médiocrement défendue ici.

Car la réalité est la suivante : le Pape enseigne de manière un peu rugueuse là où cela fait mal à nos mentalités de nantis, confortablement installés dans nos privilèges. Et nous ne voulons surtout pas abandonner ces privilèges et ce confort. Alors, il est plus commode de dénigrer ce que dit le Pape.

Même Rodolphe, d'habitude clairvoyant, se trompe, mettant sur le plan temporel ce qui, dans les propose du Pape, est de nature éminemment spirituelle.

Personne n'a réussi, jusqu'ici dans ce fil, de manière sérieuse et crédible à montrer en quoi ce qu'a dit le Pape est contraire à l'Evangile. Oh, il y a bien eu des tentatives en allant cehcher des assages de l'Ancien Testament, en oubliant justement que la révélation de Dieu n'est pas complète avec l'Ancien testamenet, pédagogie divine qui prépare le Nouveau Testament et la Bonne Nouvelle que tout est accompli dans le Christ qui dépasse nos propres sentiments ou pseudo devoirs idenditaires.

Ion

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !