Traduction d’un article de Raheem Kassam (Breitbart, 12 septembre 2017)

Experts catholiques, latino-américains et polonais:"Les commentaires de Bannon ont donné au cardinal Dolan des brûlures d'estomac parce que M. Bannon a raison".

Les commentaires de Bannon ont donné au cardinal[Dolan] des brûlures d'estomac parce que Bannon a raison ", me dit le Dr Christopher Manion, écrivain catholique et chevalier de Malte qui a plus de 50 ans d'expérience dans les questions latino-américaines.

Les sourcils - surtout ceux de Charlie Rose - se sont soulevés lorsque le président exécutif de Breitbart News a dans un entretien critiqué les dirigeants catholiques au sujet de l'immigration et de l'action différée sur les enfants immigrés [le programme DACA, NdT].

Le catéchisme catholique (N. 2241.2) dit que la politique d'immigration appartient aux "autorités politiques" et non aux évêques. Les bons catholiques peuvent être en désaccord avec les évêques sur l'immigration, et Bannon le fait.

"Le Cardinal Dolan dit qu'il est insulté parce que Bannon parle d'argent. Eh bien, les évêques obtiennent un milliard de dollars par année du gouvernement fédéral. C'est de l'argent réel, même à Washington, et si les évêques pensent qu'ils l'obtiennent parce qu'ils sont si gentils - eh bien, ce sont les seuls à Washington qui le sont."

La question n'a pas échappé à l'attention d'un des acteurs majeurs du débat sur l'immigration, qui se trouve également être une nation majoritairement catholique: la Pologne.

Marek Jan Chodakiewicz - un historien polonais-américain qui a servi pendant cinq ans aux États-Unis. Conseil commémoratif de l'Holocauste - semble d'accord avec M. Manion.

"Les dirigeants catholiques ne dirigent plus, sauf pour répéter les mantras de leurs homologues ailleurs en Occident. Pendant ce temps, la base voit clairement où les théories koombaya, par exemple ouvrir les frontières, mènent", explique Chodakiewicz à Breitbart London.

La Pologne est peut-être l'un des pays les plus pertinents dans ce débat, comme l' a expliqué Scott Greer au Daily Caller immédiatement après les commentaires de Bannon.

La nation chrétienne a vigoureusement et fermement rejeté les demandes de l'Union européenne pour que le pays accueille des dizaines de milliers de migrants - des migrants musulmans.

C'est là que la différence entre l'argument des États-Unis et celui des Polonais entre en jeu. L'approche serait-elle aussi simple que de réaliser que les immigrants pourraient remplir les bancs des Églises catholiques américaines en déclin?

"Aujourd'hui, le problème numéro un des évêques n'est pas l'avortement, mais l'amnistie pour les étrangers en situation irrégulière ", dit le Dr Manion. "Là encore, Bannon les embarrasse."

"Le Pew Trust dit que trente millions de catholiques ont quitté les bancs. Qui va les remplir? L'archevêque José Gómez de Los Angeles, l'homme de pointe des évêques en matière d'amnistie, est franc: les Hispaniques devraient les remplir. La plupart sont catholiques et ont des " valeurs conservatrices profondes ", dit-il. Apparemment, les Américains qui s'opposent à l'amnistie sont des racistes égoïstes. Un évêque les appelle "Pharisiens et hypocrites".

"Les évêques catholiques d'Amérique veulent ce que Gómez appelle "l'Amérique Prochaine", une Amérique hispanique."

Il s'agit probablement d'un autre facteur - y compris les éléments monétaires mentionnés plus haut - qui est à l'origine du soutien des évêques au DACA, et de l'opposition au nationalisme économique et aux politiques frontalières fortes adoptées par Bannon.

Mais il y a une autre partie de cette trinité pas si sainte. La politique, bien sûr.

"Ecoutez, les évêques s'attendaient à ce qu'Hillary gagne, explique le Dr Manion. Obama leur a donné des centaines de millions de dollars par an pour s'occuper des immigrés, des clandestins et des réfugiés, et Hillary aurait maintenu le parti. Avec Trump, une baisse du nombre d'illégaux et de réfugiés signifie une baisse du financement, c'est aussi simple que cela ".

Chodakiewicz fait la lumière sur la façon dont ces questions se déroulent non seulement aux États-Unis, mais aussi en Europe.

"L'Église dans le monde entier est en désarroi; faites que vos paroles soient oui, oui, non, non, non semble ne plus s'appliquer. C'est une tendance mondiale.

"La bonne nouvelle, c'est qu'en Pologne, à la base, le clergé paroissial reste fidèle à la mission. Il croit en une seule et même Église, sainte, catholique. Et ses partisans aussi. Il n' y a donc aucun moyen qu'ils acceptent ce qu'ils considèrent comme la primauté du libéralisme relativiste[et] une invasion musulmane pour dominer la chrétienté.

"Ainsi, dans leurs églises, ils continuent à prêcher la vérité. Les prêtres, les religieuses et leurs soins spirituels commentent largement les pathologies qui affligent l'Occident, y compris le marxisme-lesbianisme et, oui, les migrants musulmans. La plupart des Polonais ne veulent ni l'un ni l'autre."

Il a raison. Même les musulmans polonais (Tatars) qui se trouvent dans le pays depuis le XIVe siècle rejettent catégoriquement l'idée de la migration de masse.

Selon l'Institut Public de Recherche Religieuse, alors que 77 pour cent des catholiques hispaniques sont favorables à une voie vers la citoyenneté pour les immigrants illégaux, 55 pour cent des catholiques blancs pensent la même chose.

Ajoutez ceci à la nouvelle que 64 pour cent des catholiques blancs croient que "la culture et le mode de vie américains ont changé pour le pire depuis les années 1950, alors que 62 pour cent des catholiques latinos disent que la culture américaine a changé pour le mieux depuis les années 1950," et vous commencez à voir le problème de l'Église.

Ils ont affaire à une communauté fondamentalement fissurée, et c'est presque comme s'ils devaient choisir avec quel groupe ils voulaient se ranger, et avec quel groupe ils voulaient faire la leçon ou s'aliéner.

La réponse du Cardinal Dolan à Stephen K. Bannon - que ses remarques étaient "insultantes" - était une tentative évidente d'esquiver la question plus large.

Comme le dit le Dr Manion:"... la remarque du Cardinal Dolan... ne nie pas soigneusement ce que Bannon a dit. En fait, Dolan a reconnu le silence au Wall Street Journal - il a dit que les évêques avaient une "laryngite" sur l'enseignement du magistère.

"Bannon a tout à fait raison", dit-il. La croisade de l'immigration n'est pas "magistérielle" - et les évêques ne prêchent pas ce qui est magistériel ".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !