Le Forum Catholique

Je viens de tomber sur cet article…

Le code canonique est très clair quant à l'inviolabilité du secret confessionnel : " Le secret sacramentel est inviolable, c'est pourquoi il est absolument interdit au confesseur de trahir en quoi que ce soit un pénitent, par des paroles ou d'une autre manière, et pour quelque cause que ce soit (Droit canon, n° 983 § 1). Le prêtre dénonciateur encourt la peine d'excommunication.

En France, la justice reconnaît le secret de la confession en tant que "secret professionnel", à l'instar du secret médical, par exemple, et punit sa violation, sauf lorsqu'il s'agit de révéler des maltraitances et atteintes sexuelles visant des mineurs. Dans ce cas-là, le prêtre, le médecin, se retrouvent à nouveau soumis à l'obligation de tout citoyen d'alerter la justice. Une mise en porte à faux avec le droit canonique?

Les évêques de France ont réfléchi à la question dès 1998, et ont publié les analyses de la théologienne et médecin Marie-Jo Thiel sur le cas de conscience relatif au secret confessionnel. S'appuyant sur la réflexion théologique, celle-ci déclare dans ce document : "le secret confié, s'il est extrêmement exigeant, ne saurait couvrir des faits objectivement graves que la morale réprouve". Ainsi la considération du bien public, du bien de celui qui a livré le secret, du bien du tiers innocent, et du bien de celui qui a reçu la confidence, permet de juger de l'opportunité ou non de lever le secret professionnel, qui n'est pas inconditionnel. Ainsi le confesseur doit-il savoir qu'il "peut" dénoncer, tout en restant extrêmement prudent, notamment lorsqu'il n'a que des présomptions. Il peut tout au moins parler à une autre personne tenue au même secret : l'évêque.

En 2002, les évêques français publient le livret "Lutter contre la pédophilie, repères pour les éducateurs" et confirment : "celui qui est tenu au secret professionel a la possbilité d'informer les autorités compétentes sans encourrir la sanction prévue. Mais il n'en a pas l'obligation, la loi reconnaissant une option de conscience". "Le secret professionel engage la responsabilité de celui qui le reçoit. Il ne doit pas fonctionner comme un lieu de non droit ou un échappatoire devant les responsabilités juridiques et morales de chacun. Ainsi, un prêtre qui reçoit les confidences de l'auteur d'un crime ou d'un délit doit tout mettre en oeuvre pour que celui-ci assume ses responsabilités tant à l'égard de la victime qu'à l'égard de la société, et se confie donc à la justice".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Au Canada, la confidentialité de la confession attaquée? par Chicoutimi (2017-08-18 15:13:42)

Secret de la confession par Ignace Arouet (2017-08-18 15:59:52)

Surprenant par Chicoutimi (2017-08-18 16:12:12)

Gravité par Ignace Arouet (2017-08-18 20:02:36)

Ah ? par Turlure (2017-08-19 12:47:59)

Une précision par Turlure (2017-08-19 12:56:51)

Vous pouvez malgré tout nous dire... par Rodolphe (2017-08-19 15:11:52)

Secret absolu? par PEB (2017-08-21 18:12:08)

Mais vous avez parfaitement raison... par Rodolphe (2017-08-21 18:55:15)

Je m'étonne par Yves Daoudal (2017-08-19 16:31:17)

L'enregistrement des confessions du Padre Pio par Chicoutimi (2017-08-19 21:48:07)

[réponse] par Yves Daoudal (2017-08-20 12:42:27)

J'ajoute par Yves Daoudal (2017-08-20 12:44:20)

Je suis d'accord M. Daoudal... par Chicoutimi (2017-08-20 12:59:07)

J'ajoute cependant... par Chicoutimi (2017-08-20 13:59:51)

[réponse] par Yves Daoudal (2017-08-20 19:09:00)

Vous n'avez par Jean Ferrand (2017-08-18 21:24:40)

Etonnant par Ignace Arouet (2017-08-18 23:45:45)

Oui, mais par Jean Ferrand (2017-08-19 06:49:57)

Monsieur le censeur par Ignace Arouet (2017-08-19 07:37:50)

Lâcher une bouse par Thomas (2017-08-19 10:44:20)

[réponse] par Alexandre (2017-08-19 09:38:18)

J'allais l'dire par Meneau (2017-08-19 10:34:35)

Confiance par Ignace Arouet (2017-08-19 10:58:52)

L'affirmation par Jean Ferrand (2017-08-19 12:14:48)

Et alors par Vincent F (2017-08-19 12:46:22)

Bon, ben... par Un modérateur (2017-08-19 13:11:23)

C'est le principe même du témoignage, par définition ! par Sacerdos simplex (2017-08-19 14:52:44)

Certes, mais par Rémi (2017-08-19 14:59:28)

Je répondais à l'argument de... par Sacerdos simplex (2017-08-19 15:42:03)

Non seulement déconseillé par Meneau (2017-08-19 17:25:40)

J'appelle ça par Jean Ferrand (2017-08-19 17:15:00)

Avez-vous des preuves ? par Marquandier (2017-08-19 17:29:29)

Vous êtes ridicule par Meneau (2017-08-19 17:30:02)

Je n'ai pas de preuves par Jean Ferrand (2017-08-19 17:32:00)

Vous affirmez… par Marquandier (2017-08-19 17:52:31)

Heureusement par Jean Ferrand (2017-08-19 21:17:43)

Calomnie par Luc de Montalte (2017-08-19 21:38:00)

Et si... par Le Webmestre (2017-08-19 22:35:01)

Merci par Jean Ferrand (2017-08-20 06:38:56)

Absolution automatique par Alexandre (2017-08-19 09:32:29)

Absolution par Ignace Arouet (2017-08-19 10:54:13)

Contenu d'une confession ? par Cath...o (2017-08-19 12:26:49)

Le secret de la confession attaqué en Australie par Chicoutimi (2017-08-19 09:20:25)

Anglicans d’Australie par Luc de Montalte (2017-08-19 11:39:38)

Oui, le film d'Alfred Hitchcock... par Chicoutimi (2017-08-19 11:50:25)

Bande-annonce par Luc de Montalte (2017-08-19 12:48:59)

Film par Ignace Arouet (2017-08-19 14:14:17)

La Cour Suprême des États-Unis et le secret de confession par Chicoutimi (2017-08-19 12:16:31)

En France… par Luc de Montalte (2017-08-20 13:04:04)

Le point de vue par Jean Ferrand (2017-08-20 20:48:23)

En même temps... si vous lisez La Vie... par Meneau (2017-08-21 01:15:45)

La pénitence peut justement y pourvoir par PEB (2017-08-21 18:31:22)