J'ai fort bien connu et vécu la situation de '74.
Quel changements significatifs sont-ils intervenus depuis ?
1) Il y a moins d'opposants à "la messe de saint Pie V" car les combattants de l'époque sont morts ou sont presque tous en maison de retraite.Ce qui laisse croire à une fausse paix.
2) Il y a eu une extension homéopathique des communautés ED, mais toujours avec une épée de Damoclès par-dessus la tête.
3) Les Papes ne ce sont exprimés que par MP et n'ont jamais rétabli véritablement l'usus antiquior surtout en le célébrant eux-mêmes lors de messes télévisées ou à l'occasion d'autres manifestations publiques. Ils n'ont que manifesté un peu de sympathie envers ce problème pour éviter de nouvelles fractures.
4) L'un ou l'autre évêque a osé célébrer cette messe mais jamais, à mon sens,avec la conviction de la restaurer. Des photos avec Mgr X ou Y, ayant célébré ou se montrant bienveillant envers cette forme liturgique, sont nettement insuffisantes.
5) Les institutions ED sont, malgré l'apparence, divisées entre-elles. Il n'y a pas de front commun car personne ne fédère ni les prêtres, ni les fidèles attachés au rite extraordinaire.
Vous m'invitez à plus de sérénité, c'est aimable de votre part. Cependant si je n'avais pas été serein et confiant depuis 43 ans je ne serais pas au clavier maintenant. Cela ne m'empêche pas de penser que c'est tout l'appareil de l’Église qui est en danger et que ce n'est pas avec le pape Bergoglio et ses conspirateurs que la situation va s'arranger. J'allais écrire qu'il nous faudrait un Pape authentiquement catholique.
Avec toute la vénération que je lui voue je me pose la question de savoir si le Saint Père Benoît ne nous a pas lâché. On le saura dans un siècle ou deux.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !