Bonjour et merci.

1. Un "lavage de cerveau" (une reconfiguration ou un reparamétrage philosophique et théologique) de bien des docteurs et des pasteurs catholiques a commencé, dès 1937, à précéder et à préparer l'apparition de ce que l'on a appelé, par la suite, l'esprit du Concile, et j'ai la faiblesse de penser que, même sans le Concile, cet esprit aurait de toute façon fini par souffler davantage, dans l'Eglise catholique, même si, évidemment, le Concile Vatican II, au moins en certains de ces textes, a été une formidable instance d'accélération et d'amplification de la légitimation ou de la valorisation des fondements et du contenu de cet esprit.

2. J'ai pour ma part la conviction que tant que les catholiques conservateurs ou traditionnels n'étudieront pas davantage les origines philosophiques et théologiques ante-conciliaires ou pré-conciliaires de "l'auto-décatholicisation" contemporaine, dont ils déplorent ou subissent fréquemment les effets, ils ne comprendront pas que la "mayonnaise" de "l'auto-décatholicisation" n'aurait jamais "pris", s'il n'y avait pas eu une part de "liberté" ou de "vérité", apparente ou effective (et qu'il convient d'analyser, au lieu de la diaboliser), à l'intérieur de ces origines intellectuelles.

3. La remarque qui précède ne change rien sur le fond d'une appréciation déjà explicitée : un Chenu, un Congar, un Rahner, un Teilhard, étaient peut-être à la fois très intelligents et bien intentionnés, mais cela ne change pas grand-chose au fait qu'ils ont amplement contribué, et que leurs continuateurs ont amplement contribué à la réduction ou à la soumission du catholicisme, réaliste dans l'ordre du croire et dans celui de l'agir, à une inspiration comparable à du consensualisme et à de l'irénisme systématiques ad extra.

4. Oui, l'Eglise catholique, depuis avant-hier et encore aujourd'hui, est occupée, occupée dans les deux sens du terme :

- victime plus ou moins consentante d'une occupation persistante d'une assez grande partie de son territoire mental,

et, en quelque sorte,

- occupée à parler le moins courageusement et dissensuellement possible

a) de la nécessité de l'annonce de Jésus-Christ vers les croyants non chrétiens et de la conversion vers Jésus-Christ des croyants non chrétiens,

b) du fait que la religion révélée est vraiment LA religion révélée, et que les religions erronées sont vraiment des religions erronées,

c) du péché originel et de ses conséquences, du combat spirituel face à l'esprit du monde, des fins dernières et de leurs composantes,

d) de ce que sont vraiment les trois vertus surnaturelles et théologales, et aussi de ce qu'elles ne sont absolument pas : des "valeurs" compatibles ou conciliables avec bien des "valeurs" actuellement dominantes.

Quant aux "forces d'occupation" du territoire mental de l'Eglise catholique, "tout le monde" les connaît, et il suffit de lire, encore aujourd'hui, ce qu'écrivent certains dominicains ou certains jésuites, pour prendre la mesure du phénomène, plus propice au renouveau jusqu'à la disparition qu'à la transmission jusqu'à la continuation, pour le dire en ces termes.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !