 |
Question n°1 par Candidus 2017-05-12 13:39:02 |
|
Imprimer |
Bonjour et bienvenue parmi nous.
Je ne réagirai que par rapport à votre première question.
Vous vous interrogez sur la fidélité de la FSSPX à l'esprit de son fondateur et vous vous empressez de répondre à votre interrogation en définissant ce qui selon vous, constituait cet esprit. Cela n'est pas très honnête et votre affirmation est réductive.
Vous écrivez que l'on peut résumer ainsi l'esprit de Mgr L. : "Remettre notre épiscopat, lorsque Rome redeviendra Catholique". Que je traduis par : la FSSPX ne pourra accepter une réintégration dans la légitimité canonique de l'Eglise officielle que lorsque Rome se sera convertie.
Cette idée correspond effectivement à des propos tenus par Mgr Lefebvre à un moment donné de ses relations avec Rome, ou nous devrions plutôt dire À PLUSIEURS MOMENTS de l'histoire de ses rapports avec Rome sur une période allant de 1976 à 1991.
C'est un fait que la position de Mgr L. sur ce sujet n'a pas cessé de varier, y compris après Assise et après les consécrations épiscopales de 1988. Il me serait facile de vous opposer des citations le démontrant. Une chose par contre n'a jamais varié : à chaque fois qu'il a jugé qu'une possibilité sérieuse de régularisation de son oeuvre se présentait, Mgr L. s'est toujours précipité à Rome dans l'espoir qu'elle se concrétise, jusqu'au jour, évidemment, où la mort est venue mettre un terme aux flux et reflux de ses relations romaines à un moment où elles étaient au plus bas.
Pour définir "l'esprit de Mgr Lefebvre" vous ne pouvez donc pas utiliser une phrase exprimant des réactions épidermiques qui se sont succédées sur 15 ans et qui en même temps étaient toujours démenties dans les faits par ses aller-retour à Rome.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
| Le forum est clos pour ce fil de discussion |
Présentation par Philadelphie (2017-05-12 09:49:58) Bonjour et bienvenue par Meneau (2017-05-12 10:05:01) La Fronde par Philadelphie (2017-05-12 11:30:30) Ad 1m par BK (2017-05-12 12:12:52) Et, toujours ad 1m par BK (2017-05-12 12:14:41) On se demande comment vous auriez réagi... par Vianney (2017-05-12 14:08:09) Un Siège incertain n'est pas un Siège vacant par BK (2017-05-12 14:25:51) SLOGAN par Philadelphie (2017-05-12 14:39:57) Ceci vaut pour votre réponse par BK (2017-05-12 14:41:07) SYLLOGISME par Philadelphie (2017-05-12 14:47:36) Baralipton par BK (2017-05-12 14:53:08) Je ne vous parlais pas de siège vacant par Vianney (2017-05-12 14:59:36) En fait, vous confondez deux choses par BK (2017-05-12 15:17:30) L’art de répondre à côté de la question par Vianney (2017-05-12 15:33:24) Je répondais à votre 1 par BK (2017-05-12 15:34:51) Soit... par Vianney (2017-05-12 15:44:00) Bienheureux les obéissants par BK (2017-05-12 15:48:25) C’est une “béatitude”... par Vianney (2017-05-12 15:54:53) Obéir au pape, c'est obéir au Christ par BK (2017-05-12 16:03:20) Le tout est de savoir... par Vianney (2017-05-12 16:10:41) Je m'en tiendrai là par BK (2017-05-12 16:21:23) Vous noterez que Saint Paul par BK (2017-05-12 14:30:53) Qu’en savez-vous ? par Vianney (2017-05-12 14:51:52) Mais non par BK (2017-05-12 14:54:17) Et un homme en blanc... par Vianney (2017-05-12 15:19:52) Vous confondez deux choses par BK (2017-05-12 15:26:05) Bien évidemment... par Vianney (2017-05-12 15:39:29) Tut tut tut par BK (2017-05-12 15:41:08) Vous vous êtes trompé en effet par Vianney (2017-05-12 15:47:54) Mais non, vous doutez de sa structure visible par BK (2017-05-12 15:51:02) Je ne doute pas plus de sa structure visible... par Vianney (2017-05-12 15:59:22) Typiquement moderniste par BK (2017-05-12 16:08:04) Ah non, ce serait trop facile... par Vianney (2017-05-12 16:15:54) J'ai assez discuté avec des sédévacantistes aujourd'hui par BK (2017-05-12 16:22:38) Je prendrai cela... par Vianney (2017-05-12 17:10:34) Vous auriez bien tort par BK (2017-05-12 17:33:49) Désolé mais... par Vianney (2017-05-13 07:42:22) Quelle est cette interprétation ? par BK (2017-05-13 07:58:07) Votre interprétation... par Vianney (2017-05-13 08:09:37) Ma position par BK (2017-05-13 08:32:22) C’est votre position... par Vianney (2017-05-13 08:51:42) C'et effectivement la foi de l'Église par BK (2017-05-13 09:01:20) Le catéchisme ne prétend pas... par Vianney (2017-05-13 09:24:31) Pour ceux qui reconnaissent le pape... par BK (2017-05-13 09:37:13) Et il est mal d'essayer de semer le doute par BK (2017-05-13 09:19:24) C’est vous qui semez le doute... par Vianney (2017-05-13 09:54:01) Oculi habent par BK (2017-05-13 09:59:13) Je me contente de rappeler... par Vianney (2017-05-13 10:22:13) Vous cherchez à faire douter par BK (2017-05-13 10:49:56) Dites plutôt que vous instrumentalisez... par Vianney (2017-05-13 11:11:13) Non par BK (2017-05-13 11:28:23) Au lieu de rigoler... par Vianney (2017-05-13 11:38:30) Un catholique dirait par BK (2017-05-13 11:45:31) Et il ajouterait par BK (2017-05-13 11:51:05) Après cela on peut tirer l’échelle par Vianney (2017-05-13 12:11:37) Non par BK (2017-05-13 12:35:50) Par contre je vous concède que c'est parce que par BK (2017-05-13 12:48:00) Donc les craintes des papes... par Vianney (2017-05-13 13:03:08) Une nouvelle fois par BK (2017-05-13 13:16:05) Raisonnements bien sûr par BK (2017-05-13 13:16:49) Ce n’est pas ce que je vous demande par Vianney (2017-05-13 13:23:38) Vous avez tort par BK (2017-05-13 13:27:52) Vous ne m’avez pas répondu par Vianney (2017-05-13 13:50:11) François est incontestablement Pape.... par Rodolphe (2017-05-13 13:10:12) En ce cas il faudrait m’expliquer... par Vianney (2017-05-13 13:33:38) Je vous l'ai déjà expliqué ! par Rodolphe (2017-05-13 13:49:38) Pas vraiment, désolé par Vianney (2017-05-13 14:07:39) Mais si... par Rodolphe (2017-05-13 14:40:27) Admettons votre distinction... par Vianney (2017-05-13 14:56:19) Je vous ai aussi répondu.... par Rodolphe (2017-05-13 17:52:49) En fait... par BK (2017-05-12 14:57:22) Est-ce que Rome est devenue catholique, par Rémi (2017-05-12 13:21:04) Où est ma tiare? par Philadelphie (2017-05-12 13:26:35) Vous n'avez rien à répondre à Pie IX, St Pie X, Pie XII ? par BK (2017-05-12 13:31:42) Sarcasme et ironie par Philadelphie (2017-05-12 13:35:20) Je suis désolé, vous blasphémez par BK (2017-05-12 13:39:08) arrêtez d'éructer par Philadelphie (2017-05-12 13:54:45) A nouveau, vous n'avez aucun argument face à la Parole du Magistère par BK (2017-05-12 13:58:05) Je me demande par Rémi (2017-05-12 13:36:03) Seriez-vous protestant? par Philadelphie (2017-05-12 13:41:50) Voilà, fuyez ! par Rémi (2017-05-12 14:06:27) Douces brebis par Philadelphie (2017-05-12 14:11:25) Bienvenue par Mingdi (2017-05-12 10:12:03) LA P.P (Prélature Personnelle) par Philadelphie (2017-05-12 12:55:33) L'art de la subversion par BK (2017-05-12 12:59:24) La Grâce de Dieu par Philadelphie (2017-05-12 13:20:49) Si je vous lis bien par BK (2017-05-12 13:23:10) Phase de culpabilisation par Philadelphie (2017-05-12 13:32:15) Pardon ? par BK (2017-05-12 13:33:53) L'art de la subversion des statuts de la FSSPX par BK (2017-05-12 13:09:42) Discernement des esprits par Philadelphie (2017-05-12 13:17:35) D'accord, vous êtes un tenant de la vacance du Siège par BK (2017-05-12 13:24:57) Reste ballot de dire que Pie XI s'est trompé en croyant le Christ par BK (2017-05-12 13:27:07) Bienvenue par Ennemond (2017-05-12 10:27:50) subversion, inversion, perversion par Philadelphie (2017-05-12 13:11:29) Risible par Meneau (2017-05-12 19:44:24) [réponse] par Mingdi (2017-05-12 14:41:52) Question n°1 par Candidus (2017-05-12 13:39:02) du nouveau par Philadelphie (2017-05-12 13:49:57) Par curiosité... "Nouveau Grand Temple de Jérusalem" par BK (2017-05-12 13:52:31) [réponse] par Philadelphie (2017-05-12 14:02:50) En fait, comme ailleurs, vous ne répondez pas par BK (2017-05-12 14:09:43) Savez-vous lire? par Philadelphie (2017-05-12 14:15:39) Oui, et écrire par BK (2017-05-12 14:23:24) Gnostiques sont les conciliaires par Philadelphie (2017-05-12 14:30:54) Manifestement, vous n'avez pas inventé le paragraphe par BK (2017-05-12 14:40:39) De Silas de Tarse à Philadelphie, on n'est pas gâté en ce moment... par Candidus (2017-05-12 13:54:41) Vous me devancez ... par Rémi (2017-05-12 14:12:41) ce n'est pas une crise par Philadelphie (2017-05-12 14:18:43) Je crois ... par Cath...o (2017-05-12 14:15:55) Je sens... par Etienne (2017-05-12 14:54:27) Mais où est passé le bon vieux temps ? par Cath...o (2017-05-12 16:10:28) Est-ce l’effet Macron ? par Lawrence Wargrave (2017-05-14 14:34:05) Franchement ça devient pénible par Al (2017-05-12 14:38:44) Saint Rosaire par Philadelphie (2017-05-12 14:43:55) Vous avez aussi plus simplement par Le Webmestre (2017-05-12 14:52:33) exact par Philadelphie (2017-05-12 14:58:31) Allez ouste ! par Le Webmestre (2017-05-12 15:06:30) Vous avez été long ! par Scribe (2017-05-13 13:53:57) Que voulez-vous... par l'Hermitte (2017-05-13 15:15:03) Que c'est triste par Scribe (2017-05-13 16:07:57) Je vous remercie de vos bons mots par Lawrence Wargrave (2017-05-14 14:30:51) Si le Maître, par Scribe (2017-05-14 15:48:14) oh vous savez... par l'Hermitte (2017-05-14 16:46:40) En tout cas par Rémi (2017-05-14 17:40:06) Je plussoie par Scribe (2017-05-14 19:10:09) Dites, les gars... par Un modérateur (2017-05-14 19:20:36) C'est vrai ! par Le Webmestre (2017-05-14 19:21:56) A votre question 3 par Vincent F (2017-05-12 14:13:41) Autorité par Philadelphie (2017-05-12 14:24:21) Bienheureux les obéissants par BK (2017-05-12 14:31:40) [réponse] par Philadelphie (2017-05-12 14:35:56) Qui reconnaissez-vous pour votre supérieur ? par BK (2017-05-12 14:46:01) Dieu par Philadelphie (2017-05-12 14:56:44) Vous êtes donc schismatique... voire même protestant par BK (2017-05-12 15:04:26) Aveu extraordinaire! par Philippilus (2017-05-12 15:09:18) réponse à Philadelphie quant au GREC par Luc Perrin (2017-05-12 16:29:36) Mes réponses par Alanian (2017-05-12 17:28:26)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
