Une juridiction de suppléance Urbi et Orbi ? C'est vous qui êtes ridicule par Meneau 2017-05-12 07:47:46 |
Imprimer |
Légalisme parce que je vous parle de droit canon ? Voyez-vous cher Maître, je vais peut-être vous apprendre quelque chose, mais l'Eglise n'est pas une anarchie. Elle a un gouvernement, promulgue des lois, et les fidèles y sont tenus en conscience. Est-ce qu'on vous traite souvent de légaliste lorsque vous citez une loi (de la République...) au prétoire ?
L'état de nécessité peut certes, en soi, être évalué un peu plus largement que fidèle par fidèle lorsqu'on parle du "désert" de la Foi. Mais qu'il se juge au niveau mondial, nego. Ou alors il vous faut admettre que toute la hiérarchie légitime de l'Eglise a disparu et que plus personne dans l'Eglise conciliaire n'a le souci du salut des âmes. Ce que même Mgr Williamson ne fait pas.
La juridiction de suppléance, quant à elle ne s'étend certainement pas, ni dans le temps, ni dans l'espace. La FSSPX n'a pas de juridiction sur un ensemble de fidèles. Cette juridiction de suppléance est restreinte à l'acte sollicité par le fidèle.
C'est dans la mesure et pour le cas précis où le fidèle demande au prêtre son ministère sacerdotal : les sacrements, la doctrine, que le prêtre a juridiction, cas par cas.
Mgr Tissier... oui oui, celui de la FSSPX.Les fraternités créées comme réponse à cette situation ne peuvent à chaque fois examiner la situation locale pour dire si elles interviennent, donnent les sacrements ou non.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
162 liseurs actuellement sur le forum |