pour juger de la notoriété et de la grandeur historique d'un homme ou d'une femme politique. Cela ne retire rien au rôle historique du général Guisan en 1940 comme symbole d'une Suisse décidée à résister au cas où.

Ceux qui se réclament de de Gaulle ne font référence ni au chapelet quotidien ni à Fatima, ce que je pensais avoir expliqué en termes aisément compréhensibles. Le "gaullisme" est une vision politique, économique et sociale, culturelle et ne se limite pas du tout à 1940-1945.
Il n'y a donc aucun "ridicule" à se dire "gaulliste", je ne sais ce qui en serait pour d'éventuels "guisanistes" surtout au Québec, au Mexique, au Cambodge, au Mali etc. puisque la synthèse gaulliste a été inspiratrice dans le monde.

Mais comme vous dîtes "trève de polémiques stériles".

ps. pour notre information, d'où sortez-vous que Hitler avait décidé d'envahir la Suisse en mai 1940 ?
Il me semble que si la question a été envisagée sur le papier, le "réduit suisse", la géographie et surtout les réseaux nazis au sein de la Suisse pour les questions financières notamment mais aussi pour le renseignement, tout cela fait que les nazis n'ont pas véritablement songé à une coûteuse invasion de votre pays.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !