On condamne, comme on avait condamné Jésus...sans preuve ni témoignage !

Déjà, comparer cette personne au Christ est à la limite du blasphème étant donné les faits qui sont en jeu. Ensuite, si vous regardez le reportage dont il est question, vous avez plus que le témoignage d'André puisque vous avez des enregistrements de Mgr Fellay et de l'abbé Pfluger et des aveux de l'intéressé lui-même. Ailleurs, l'abbé Thouvenot revient sur cette affaire et sur les erreurs qu'on commises les autorités de la FSSPX. Il vous faut quoi de plus pour que vous admettiez qu'il s'agit d'un peu plus que des "rumeurs" ?

Ensuite, si vous ne savez pas ce que c'est qu'une réduction à l'état laïc, une petite recherche sur le forum vous renseignera très vite. Le sacrement de l'ordre marque pour l'éternité mais on peut être déchu de l'état clérical.

XA a entièrement raison de permettre qu'on s'exprime haut et fort sur le forum à ce sujet. C'est l'étouffement de ce genre d'affaire, le déni et le souci de préserver les apparences plus que tout qui nuisent à l'Eglise, que ce sont à la FSSPX ou ailleurs, pas les alertes qui sont lancées. Votre réaction est un argument même en faveur du procédé consistant à parler tout haut de ces actes, à partir du moment où ils sont avérés. Rassurez-vous, puisqu'il y a un procès pénal en cours, l'abbé P. (ce secret de Polichinelle sur le nom complet de l'abbé est d'ailleurs un peu ridicule) ne sera pas condamné sans preuves.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !