Vous-mêmes n'excluez pas la présence d'un groupe d'obédience FM. Des prélats bien placés peuvent très bien agir sans (voire contre) le consentement du pape. Pourquoi à votre avis François 1er a-t-il souhaité s'installer loin du Vatican ? Parce qu'il sait que dans la complexe organisation vaticane, même le pape ne maîtrise pas tout. Vous avez des commissions où à la fois personne et tout le monde décide. Des procédures, des personnes qui font barrage. Comme dans toute organisation. Nul besoin d'un pape FM pour qu'il soit "selon leurs désirs". Il suffit qu'il laisse faire, par faiblesse, naïveté, complaisance, ou inadvertance. Depuis Saint Pie X, aucun pape n'a vraiment tenu fermement la Curie. Deux exemples : la réforme liturgique où l'on voit Paul VI totalement dupé par Bunigni. L'affaire Mgr Lefebvre où l'on voit Jean-Paul II revenir le lendemain sur son autorisation de sacre, probablement à la suite de pressions.
Quant aux prédictons, je ne dis pas qu'elle se sont effectivement réalisées, mais je me demande si (et en fait je crois que) elles ne le seraient pas en partie, non pas à travers la personne des papes mais malgré eux. Que penser par exemple de "l'ouverture au monde" souhaitée par Vatican II ? Ce concept moderniste et maçonnique avait pourtant été condamné par Pie IX dans son syllabus.
En d'autres termes, je ne dis pas que les Papes ont failli, je dis juste que la franc-maçonnerie et, plus tard, le communisme son fils, ont infiltré et continuent d'infiltrer l'Eglise et qu'ils ont déjà un bilan dont ils peuvent être fiers.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !