200 affiches ont été apposées sur le mur de Rome pour contester le saint Père.

À ma connaissance trois réactions officielles ont été exprimées : le saint Père a assimilé l'injure à la volonté de tuer, le cardinal Ouellet a vu la main du Diable, le conseil des neufs cardinaux a condamné les affiches.

Je suis étonné de ces réactions .

Sur le plan politique, il aurait été plus habile de faire silence...et de ne pas accorder d'importance à l'affaire au lieu de sembler nerveux.

Sur le plan psychologique, le pape et ses conseillers auraient pu cour dans ces affiches un geste maladroit mais émouvant de fidèles se sentant incompris. Leur tendre la main, leur proposer un débat aurait été une façon juste de répondre au stress des opposants.

Sur le plan canonique, on se demande si le solvant d'eglise synodal n'aurait pas été adapté pour justement proposer un débat ouvert...

Sur le plan pastoral, le saint père aurait pu dire " s'ils cherchent Dieu avec sincérité, qui suis je pour les juger ?"

Je trouve que les réactions rigides ne sont pas incompréhensibles. Après tout le pape en tant que chef d?une institution (et non pas que personne individuelle) peut estimer parfaitement justifié de défendre sa fonction et à travers elle l'église et son magistère.

Ce qui est incompréhensible c'est le fait qu''un pape soucieux de miséricorde et d'ouverture se crispe dès qu'il est attaqué,

Jugez en : une injure est une intention de tuer. Mais en droit pénal comment punit

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !