Bonjour Signo,

Cette lettre ouverte n'est pas ouverte, puisqu'elle n'est pas "ouverte" !

Et cette lettre ouverte ne sera pas bien reçue, ou ne sera pas parcourue, puisqu'elle n'est pas "ouverte" !

Aujourd'hui, mais c'est un "aujourd'hui" qui renvoie à ce que subissent, au moins ou bientôt, trois générations consécutives de catholiques,

a) tout catholique qui est ouvert, avant tout, de tout son coeur, sur le catholicisme, sur le Catéchisme de l'Eglise catholique, sur la liturgie catholique, sur la morale catholique, est en fait, on vous l'a dit et répété, un catholique "fermé", austère, autiste, indifférent ou insensible aux "périphéries existentielles", et dont le coeur est doublement "DFS" : défensif, frileux, sectaire, et dur, froid, sec,

b) le point de vue de tout catholique "fermé" est considéré a priori comme illégitime ou inadapté, on le suppose, à l'adaptation et à l'ouverture, de plus en plus large, de l'Eglise catholique, sur "les valeurs" du monde contemporain, et à l'union, de plus en plus étroite, entre l'Eglise catholique et "les valeurs" du monde contemporain,

c) le point de vue de tout catholique "ouvert" est considéré a priori comme légitime, même voire surtout quand ce catholique est "ouvert" sur des régimes de croyance et de pratique religieuses ou des systèmes de pensée et d'action politiques éloignés ou opposés à la prise en compte de la Foi surnaturelle et de la loi naturelle.

Le jour où le monde contemporain prescrira culturellement et spirituellement aux évêques de s'en prendre aux fidèles les plus explicitement fidèles au Credo, au Notre Père, au Décalogue, aux sacrements, bon nombre d'entre eux le feront, et je me "demande" parfois dans quelle mesure le monde contemporain n'a pas déjà "passé commande", et jusqu'à quel point certains évêques n'ont pas déjà commencé à "réaliser la prestation".

Aujourd'hui, tout catholique "orthodoxe donc fermé" est réputé insincère, et tout catholique "non orthodoxe", ou tout croyant non catholique, mais sincère, en bon accord avec lui-même, en cohérence avec sa perspective, est réputé "ouvert" sur "D-i-e-u", sur "l'Eglise de demain", sur "l'H-o-m-m-e" ou sur "le monde de demain".

Donc, à mon avis, avant de dire au Pape ce qu'il doit dire et ce qu'il doit faire, il faut commencer par dénoncer la rhétorique, le le stratagème, le subterfuge, ou la supercherie, manipulatoire et neutralisatrice, grâce à laquelle bien des clercs catholiques considèrent plus ou moins spontanément que ce type de lettre ouverte n'est pas légitime, puisqu'il fait preuve d'une absence "d'esprit d'ouverture".

Mais d'ouverture sur quoi, au fait ? Sur la poursuite de la "déconstruction" des "stéréotypes" catholiques relatifs, notamment, à la vérité sur Dieu, Père, Fils, Esprit, et à la vocation de l'homme, esprit, corps, âme, afin que ces stéréotypes, une fois désactivés, démantelés ou dénaturés, ne fassent plus obstacle au "grand mariage" de l'Eglise avec le monde ?

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !