Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

D'accord
par Quaerere Deum 2017-02-15 20:57:04
Imprimer Imprimer

le fait qu'un texte puisse être erroné peut donc être subjectif. Cela ne veut pas dire qu'il l'est nécessairement.
Cela dit, l'idée qu'un texte puisse être figé est en fait assez moderne. On peut aussi considérer que Qumran témoigne de la pluralité des textes inspirés.

Au fait, qu'entendiez-vous par
« nous avons la Sainte Ecriture, avant comme après Qumran, dans la fraîcheur intacte de son inspiration » ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Qumran : découverte d'une nouvelle grotte (hélas pillée) par Père M. Mallet  (2017-02-10 10:36:57)
      Bof. par Yves Daoudal  (2017-02-10 14:47:54)
          C'est une théorie plausible par Quaerere Deum  (2017-02-10 15:08:28)
          Question par Argali  (2017-02-14 21:46:57)
              [réponse] par Yves Daoudal  (2017-02-15 11:51:50)
                  [réponse] par Quaerere Deum  (2017-02-15 13:03:13)
                      Un fait est un fait. par Yves Daoudal  (2017-02-15 18:27:00)
                          D'accord par Quaerere Deum  (2017-02-15 20:57:04)
                  Merci par Argali  (2017-02-15 13:17:01)
      Sur Qumran par Jean-Paul PARFU  (2017-02-10 14:59:30)
          Lien par Jean-Paul PARFU  (2017-02-10 15:02:28)


114 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]