Et pourquoi cette matière ne serait-elle pas matérielle? par Philippilus 2017-01-27 18:36:21 |
|
Imprimer |
Si l'on tient pour acquis son existence (ce qui est le cas de la majorité des scientifiques actuels, mais pas la totalité: MOND reste une hypothèse valable), elle se manifeste par son effet gravitationnel. Il faudrait, selon vous, faire de la gravitation une "force spirituelle"? Et sur quelle base ?
Tout au contraire nous dit en physique classique que la gravitation est la signature de la matière. En relativité générale, elle est aussi associée à la matière à travers la courbure de l'espace-temps.
Je crains que vous ne soyez en train de vous fourvoyez dans une forme de concordisme renouvelé. La même méthode de raisonnement aurait attribué aux anges la masse négative du phlogistique avant Lavoisier, ou l'avance du périhélie de Mercure aux forces de l'Esprit avant Einstein. Imaginez que Milgrom ait raison: voici vos "forces spirituelles" qui disparaissent de l'univers.
Et puis, si vraiment vous y tenez, les forces spirituelles devraient être maximales sur Terre ou se trouve les hommes, leurs anges gardiens, et NSJC. A l'inverse donc de la matière noire et de l'énergie sombre totalement absente du monde astronomiquement proche qui nous entoure, et qui ne se manifestent qu'à grande distance et grande échelle.
Puis-je me permettre en conclusion un hommage à Vera Rubin, qui vient de décéder, et dont les travaux après ceux de Zwicky dans les années 30 ont été décisifs sur la matière noire dans les années 70?
Philippilus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|