le motif ne se trouve pas dans le texte synodal contrairement à ce qu'on peut en penser.

Je crois que le motif essentiel se trouve dans le fait que le pape est considéré comme "pur et exempt de toute erreur"

Autorité (et) (ou) infaillibilité.

Sans ces deux fondements propres au Siège de Pierre, il n'y aurait aucun problème : on pourrait librement discuter de AL .

Le fait est que, justement, on ne peut pas en discuter librement sans que ce pose systématiquement la question de savoir si on s'oppose au pape.... "pur et exempt de toute erreur" !... et par conséquent de savoir si on reçoit intégralement AL ou pas !