excuser.
Les taquineries, hélas récurrentes, contre la décision de ne pas juger les autres que Sieur Ion nous offre m'ont fait voir de travers ce que vous pensiez.

Pour la miséricorde des moines, en effet.

Pour décrypter plus ce que je ne disais pas en clair, je fournirais une comparaison, dans un autre cas vécu :


Les faits statistiques :
* 43 % des malades traités par la méthode devenue procédure obligée de la sécu étaient vivants au bout de 4 ans.
* 80 % des malades traités par sa manière (validée outre-atlantique) étaient en rémission complète au bout de 20 ans, certains venants avec leur petite famille témoigner de sa façon claire de proposer les traitements.

Pour les mêmes diagnostics de sarcomes d'enfants.

On a transformé les chiffres selon les a-priori et non selon les réalités observées.

Qui fut critiqué ? Celui qui s'obstine avec les manières approuvées sécu ou celui qui ne les appliquait pas ?

On aurait pu dire qu'avec/malgré ses méthodes, 20 % de ses patients n'avaient pas été guéris, ou étaient décédés.


La liste de Schindler nous émeut du succès ... 1100 juifs sauvés par sa manoeuvre. A-t-on poursuivi Schindler pour ceux qu'ils n'avaient pas sortis de là ?

Tout dépend de quel côté on démarre quand on observe les faits...

2tait-ce aussi ce que vous avez-pensé ? Je ne le lisais pas dans votre ligne...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !