Pour moi le vrai clivage droite/gauche est le clivage réalisme/idéologie, ou bon sens contre vues de l'esprit. La gauche s'enferme dans des raisonnements qui ne correspondent pas toujours à la réalité mais à la vision de la société qui leur plaît. Par exemple on cherchera à se convaincre qu'un enfant peut très bien être élevé par deux hommes puisque la vision que j 'ai de la société, de la nature humaine, etc. colle avec. Si un homme de gauche écoute la voix de la nature, on dira de lui qu'il se droitise.

A l'aune de ce que j'ai écrit, il est clair que l'UMP est de gauche. La droite orléaniste aussi. A l'inverse, lorsque l'on dit que les socialistes d'il y a 100 ans seraient de droite aujourd'hui, on dit tout simplement qu'ils avaient plus de bon sens que leurs siuccesseurs d'aujourd'hui (par exemple l'instituteur anticlérical qui tient à la discipline, Clemenceau qui promeut la répression du crime, etc.) Nos rois, exempts de toute idéologie et totalement ouverts au droit naturel, étaient de droite selon la définition que j'ai donnée. Mais cette appellation est anachronique.

Une autre façon de parler de la droite est celle de la convention selon laquelle l'UMP est de droite et le PS de gauche. Pur dire que Fillon est de droite, j'avais compris que c'est dans cette perspective que vous vous situiez. Dans le cas contraire, que dit Jean Jaélic sur la droite pour que l'on puisse affirmer que Fillon est le candidat le plus à droite depuis Pompidou ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !