Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce que je dis n'induit pas ce que vous dites
par Manu95 2016-12-15 10:44:21
Imprimer Imprimer

Mon propos principal est de dire que les Papes après Benoît XVI arrivent à un moment ou l'enseignement de l'Eglise est complet, ou tout a été dit.
Le Pape François s'engage d'ailleurs sur des sujets qui ne sont pas forcément religieux, comme des sujets économiques ou écologiques.
Les Papes sont maintenant interchangeables et peuvent démissionner à tout moment. Cela ne change pas grand chose, puisque l'enseignement de l'Eglise est maintenant complet.
Saint-Malachie nomme d'ailleurs les Papes après Benoît XVI d'un même nom générique, celui de "Pierre de Rome".
Le 13 mars 2013 le Pape François s'est présenté à la loggia de Saint-Pierre comme « évêque de Rome » et en ne prononçant pas le mot de « pape ».
Mon propos second, complètement facultatif, est de faire un lien avec l'ère de l'esprit, anticipé par Joachim de Flore ou Marthe Robin.
Vous déviez mes propos, je n'ai jamais abordé la question de la Sainte Trinité dans mes messages.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 80 ans : Le Pape François va-t-il démissioner ? par Chicoutimi  (2016-12-14 08:23:34)
      Cela irait dans le sens de l'histoire par Manu95  (2016-12-14 11:43:23)
          Combrettiste et maintenant Joachimite par Jean-Paul PARFU  (2016-12-14 12:35:29)
              Vous voulez dire Bienheureux Joachim de Flore par Manu95  (2016-12-14 22:12:08)
                  Expliquez-vous par Regnum Galliae  (2016-12-15 09:37:57)
                      Ce que je dis n'induit pas ce que vous dites par Manu95  (2016-12-15 10:44:21)
                      [réponse] par gorges58  (2017-01-31 15:25:21)
                          Bienvenue sur le Forum... par Sacerdos simplex  (2017-01-31 17:08:47)
                          Sacerdos Simplex a raison par XA  (2017-01-31 17:57:23)
                          [réponse] par Regnum Galliae  (2017-01-31 18:41:45)
                  Sur ses écrits et son statut de bienheureux par Regnum Galliae  (2016-12-15 09:56:23)
                  Il n'est pas bienheureux par Jean-Paul PARFU  (2016-12-15 20:42:29)
                      Pourquoi mentez-vous, il est Bienheureux et vous le savez par Manu95  (2016-12-16 10:08:11)
                          Cher Manu95 par XA  (2016-12-16 10:13:16)
          le sens de l'histoire ? par Regnum Galliae  (2016-12-14 14:36:12)
              Il s'agit d'une hérésie qui remonte au XII-XIIIème siècles par Jean-Paul PARFU  (2016-12-14 15:05:46)
          n'importe quoi ! par jejomau  (2016-12-14 15:17:51)
      les précédents jésuites et de Benoît XVI par Luc Perrin  (2016-12-14 17:26:23)
      Le Pape n'y est pour rien! par Miserere  (2016-12-14 22:00:09)
      Stricto sensu par Rémi  (2016-12-14 22:12:33)
      Papes octogénaires par Mingdi  (2016-12-15 01:01:23)
          Et Léon XIII par Turlure  (2016-12-15 13:41:52)
              Bien vu par Mingdi  (2016-12-15 19:54:07)
                  Oui. par Rémi  (2016-12-15 20:25:48)
                      Ils attendaient Rampolla par Mingdi  (2016-12-15 23:08:28)
      [réponse] par gorges58  (2017-02-04 18:55:13)


70 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]