Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

oui et non
par jejomau 2016-11-20 17:34:18
Imprimer Imprimer

oui, je comprends. Mettre un fœtus sur un autel, c'est plus que "curieux". Je comprendrai qu'un évêque réagisse...

non, pour le reste. Je suis persuadé que s'il y avait une campagne d'affichage montrant la réalité de l'IVG (comme on en fait pour dénoncer les méfaits du tabac ou de l'accidentologie en voiture sur nos écrans ), ca changerait bien des choses. Ceci indépendamment de la position des prêtres, clercs divers, de l'Eglise en tant qu'institution. Je parle d'une campagne menée par des laîcs sur des panneaux du mobilier urbain..

Zen... On reste zen...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Un prêtre pro-life et pro-Tump mis en cause par l'Eglise par Jean Kinzler  (2016-11-19 19:33:13)
      Beaucoup d'hypocrisie par Candidus  (2016-11-19 20:53:02)
          Répétition par Mauwgan  (2016-11-20 06:32:43)
      On perd la tête sur ce forum par Nemo  (2016-11-20 17:09:10)
          oui et non par jejomau  (2016-11-20 17:34:18)
              Pourtant! par Miserere  (2016-11-20 21:56:52)
                  Si vous ne voyez pas la différence par Nemo  (2016-11-20 22:36:30)
                      Votre niveau, je m'en tape! par Miserere  (2016-11-20 22:48:57)
                          Tout de même par Rémi  (2016-11-21 11:51:17)
                              Effectivement excessif! par Miserere  (2016-11-21 14:52:24)
                                  Et là par Rémi  (2016-11-21 15:41:57)
          Le contact d'un cadavre par Rémi  (2016-11-20 18:59:37)
              Et les reliques des martyrs ? par Jean-Paul PARFU  (2016-11-20 19:18:38)
                  Vous ne répondez pas à ma question, par Rémi  (2016-11-20 19:26:52)
                      Je posais une question par Jean-Paul PARFU  (2016-11-20 21:53:12)
                          Bien entendu, par Rémi  (2016-11-21 11:52:52)
                  Je suis surpris que vous ne fassiez pas la différence par Nemo  (2016-11-20 20:14:55)
                      1202-2 en réalité par Rémi  (2016-11-20 20:39:07)
              L'ancien code par Rémi  (2016-11-20 19:40:36)
                  ancien ? par Lycobates  (2016-11-21 10:52:14)
                      Vous ave raison, par Rémi  (2016-11-21 11:52:12)
                          "avez" bien sûr, les "ave" par Rémi  (2016-11-21 11:54:53)


112 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]