Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

objections entendues mais discutables
par jejomau 2016-11-17 10:47:35
Imprimer Imprimer

Pour votre première objection, vous semblez comprendre l'Esprit-Saint comme nous le décrit les charismatiques.

Pourquoi pas. Oui, pourquoi pas. Il est de nombreux cas (innombrable) où, effectivement l'Esprit-Saint se manifeste de manière... spéciale ! Mais ce n'est pas de cette manière que de façon générale et quotidienne le Saint-Esprit nous guide. D'ailleurs, j'imagine que vous-même en ce moment même n'êtes point saoûl. Il est donc manifeste que c'est votre bon sens qui vous guide - sous l'inspiration de même Esprit - dans la moindre de vos actions, pensées, propos... en règle générale.

Pour la deuxième objection, parce que "la morale est déclinée en interprétant Sa parole", la Morale (comme tout d'ailleurs) possède en elle-même une invariance , une immuabilité vérifiable partout et en tout. La Parole de Dieu n'est pas un objet mais le sujet même de Dieu. Dieu EST La Parole. Dieu EST. TOUT se résume en Dieu quand on se place sous son regard et si on vit avec Lui. Ceci est-il vérifiable partout comme je le dis plus haut ? Oui. Dieu établit des règles gouvernant le monde qu'IL a créé. Concernant le mariage, Dieu a établit déjà des règles qui, lorsqu'elle sont respectées par les hommes sont vérifiables à l'identique sur le globe. Dans toute civilisation, toute culture, toute société, à toutes les époques, les mariage a toujours ainsi été considéré comme l'union d'un homme et d'une femme dans le but de procréer et de même le divorce comme le "re-mariage" n'ont jamais été considérés comme étant choses égales. Cela est parfaitement vérifiable dans la moindre tribu africaine, dans les sociétés asiatiques....

Il n'y a que dans une frange de la société Occidentale (ce qui a d'ailleurs été dénoncé par le cardinal Sarah lors du Synode sur la famille affirmait que l'Afrique ne se sentait pas concerné par ce genre de dérives)que l'absence de morale sur ce sujet a finit par enfumer les esprits jusqu'au plus haut niveau... Pour en arriver à nommer "moral" ce qui a toujours été "amoral".

C'est le simple bon sens !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 le Vatican (ne) répond (pas) aux « doutes » de quatre cardinaux par Johanis  (2016-11-15 17:30:37)
      mais pas du tout !! par jejomau  (2016-11-15 18:02:02)
      cet évêque n'a rien compris ! par Regnum Galliae  (2016-11-15 19:06:13)
          Deux choses par BK  (2016-11-15 19:24:22)
              mais par jejomau  (2016-11-15 19:30:11)
                  Les Actes des papes par BK  (2016-11-15 19:33:39)
                      bien sûr par jejomau  (2016-11-15 19:39:16)
                          Pouet pouet par BK  (2016-11-15 19:44:34)
                              Question jusqu'alors disputée ? par Paterculus  (2016-11-15 20:11:14)
                                  Voyez par BK  (2016-11-15 20:15:42)
                                      C'est encore pire par Regnum Galliae  (2016-11-16 09:17:32)
                          Les épîtres par le torrentiel  (2016-11-16 02:54:51)
                              bien répondu par jejomau  (2016-11-16 07:12:20)
                                  Ce n'est pas ce que dit par BK  (2016-11-16 07:49:22)
                                  Donc, selon vous, par le torrentiel  (2016-11-16 07:59:38)
                                      Évidemment par Regnum Galliae  (2016-11-16 09:20:29)
                                          L'Evangile, c'est le kérigme. par le torrentiel  (2016-11-16 22:20:34)
                                      déjà par jejomau  (2016-11-16 09:47:09)
                                          C'est donc par le torrentiel  (2016-11-16 22:31:15)
                                              "L'individu qui n'est pas doué du sensus communis est fou" par jejomau  (2016-11-17 07:14:09)
                                                  Objections... par le torrentiel  (2016-11-17 08:24:26)
                                                      objections entendues mais discutables par jejomau  (2016-11-17 10:47:35)
                                                          Il n'y a pas de droit au dissentiment... par BK  (2016-11-17 14:40:47)
                                                              vous avez raison par jejomau  (2016-11-17 15:07:55)
                                                                  Le Magistère par BK  (2016-11-17 16:14:22)
                                                                      le Magistere de l'Eglise sur le mariage par jejomau  (2016-11-17 18:20:35)
                                                                          François est par BK  (2016-11-17 19:13:03)
                                                                              Bien d'accord par Regnum Galliae  (2016-11-17 19:19:58)
                                                                                  "la pastorale du mariage ne repose pas sur l'infaillibilité pontificale.&q [...] par jejomau  (2016-11-17 19:56:26)
                                                                                  Si Amoris Laetitia interroge par BK  (2016-11-17 20:00:25)
                                                          Comme vous y allez! par le torrentiel  (2016-11-17 17:00:37)
                                                              vous avez une mentalité trop ... occidentale par jejomau  (2016-11-17 18:38:15)
                                                                  Il y a les épouses et les concubines par le torrentiel  (2016-11-17 18:54:02)
              En réponse à votre dernière phrase par Donapaleu  (2016-11-15 19:30:26)
                  d'autant que celà a été tranchée par jejomau  (2016-11-15 19:40:26)
                  Pas tout à fait par BK  (2016-11-15 19:42:28)
                      Casuistique ? par Paterculus  (2016-11-15 20:16:41)
                          Veritatis Splendor par BK  (2016-11-15 20:19:17)
                              Vousne pouvez pas intégrer dans un document par Regnum Galliae  (2016-11-16 09:31:25)
                                  Le pape François par BK  (2016-11-16 09:47:11)
                                      Vous détournez le sens de mes propos, et je pense que c'est voulu par Regnum Galliae  (2016-11-16 10:51:26)
                                          J'avais à l'esprit en écho par BK  (2016-11-16 12:31:05)
              Jean Daujat a raison par Regnum Galliae  (2016-11-15 19:42:59)
                  Il est au minimum malpoli par BK  (2016-11-15 19:46:55)
                      Enfermer le Pape ? par Paterculus  (2016-11-15 20:19:23)
                          Enfin par BK  (2016-11-15 20:22:21)
                              Gros débile sûrement pas ! par Donapaleu  (2016-11-15 20:47:39)
                                  Et ingénu... par BK  (2016-11-15 20:50:49)
                                      les divorcés-remariés par jejomau  (2016-11-15 23:47:52)
                                      Furbo n'a pas de sens péjoratif en italien par Regnum Galliae  (2016-11-16 08:59:13)
                                          Dans malin il y a mal, ce n'est guère mieux par Castille  (2016-11-17 13:05:48)
                                              Merci de faire avancer le débat par Regnum Galliae  (2016-11-17 14:12:34)
                                                  Futé habile dégourdi, madré, astucieux, adroit, roublard, fourbe par Castille  (2016-11-17 21:30:05)
                              Un gros débile ? par Steve  (2016-11-15 21:12:21)
                                  Cal Schonborn:AL est évidemment un acte du Magistère par Jean Kinzler  (2016-11-15 21:24:29)
                                      Bien évidemment, mais cela ne résout pas le problème de son autorité.... par Rodolphe  (2016-11-15 23:27:14)
                                          ahahahahahaha ! par jejomau  (2016-11-15 23:57:06)
                                              Vous avez raison! par Miserere  (2016-11-16 20:38:54)
                                              Vous par Castille  (2016-11-17 13:09:37)
                                      le cardinal Schonborn est à la ramasse par jejomau  (2016-11-15 23:54:19)
                              Les catholiques ont des droits vis à vis du Pape par Vincent F  (2016-11-16 10:10:56)
                                  Et réciproquement par BK  (2016-11-16 20:54:17)
                                      petite parabole sur la contradiction "qui-n'existe-pas"... par jejomau  (2016-11-17 11:59:55)
                                          Vous déformez par BK  (2016-11-17 14:07:08)
                                              c'est ce que disait aussi par jejomau  (2016-11-17 14:38:59)
                                                  Mgr Chaput répond au cardinal Farrell par Jean Kinzler  (2016-11-19 09:12:33)


217 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]