Le Forum Catholique

Dès le début de cette affaire, que la chose soit préparée semblait évident.

J'avais pour ma part estimé que:
1) Mgr Williamson avait bien intentionnellement sorti cette interview, en espérant un scandale public avant la décision Romaine, qui aurait rendu la levée des sanctions diplomatiquement impossible.
2) Que contrairement à ses espoirs, l'interview avait été gardé en réserve, et sortie par les media au moment opportun pour "flinguer" Benoît XVI, en plus de la Fraternité.

Donc, que deux stratégies hostiles, celles de Mgr Williamson et celle de certains media avaient préparées et exploitées l'événement.

Avez-vous la référence précise de ce que vous dites? Car si c'est exact, il faudrait tout imputer au seul Mgr Williamson. Après-tout, il est assez intelligent pour avoir tout préparé. Et l'on comprendrait mieux sa position qui serait:
* Un accord avec Rome est la pire chose qui puisse arriver.
* Nier les camps de concentration rend tout accord impossible.
* Donc, il faut nier les camps de concentration, pour "défendre la Foi" (sic!)
Ainsi présenté, tout découle de la majeure, et est donc cohérent de son jugement constant.

Merci

Philippilus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Benoit XVI blâme Ecclesia Dei sur le cas d'un évêque par Jean Kinzler (2016-09-10 14:01:42)

Et encore par Rémi (2016-09-10 14:56:47)

Exactement ! par Rodolphe (2016-09-10 15:32:31)

Doit on croire en autre chose que Notre Seigneur Jésus-Christ pour faire son sa [...] par Ritter (2016-09-10 15:51:01)

Pas très élégant par Nemo (2016-09-10 17:10:14)

Attention rien ne dit que le Pape blâme la commission par Ritter (2016-09-10 17:23:37)

[réponse] par Mingdi (2016-09-10 17:59:44)

Le négationnisme n'étant pas un motif d'excommunication... par Sacerdos simplex (2016-09-10 22:07:10)

Il y a eu le faux procès de Ratisbonne, maintenant celui là par Ritter (2016-09-11 00:50:38)

Le contexte, l'époque...l'histoire se répète toujours par Chouette (2016-09-11 14:42:12)

Le Saint Père Benoit XVI...ne peut-être sans ignorer par Ritter (2016-09-11 17:42:24)

Ne peut être sans savoir par Jean-Paul PARFU (2016-09-11 20:12:48)

Oh merci par Ritter (2016-09-11 23:57:31)

... mais un motif de mécompréhension de Vatican II par PEB (2016-09-11 18:47:09)

Monseigneur Williamson et beaucoup de personnes par Ritter (2016-09-11 20:49:32)

Complicité intellectuelle par PEB (2016-09-12 01:09:30)

Vous mélangez par Jean-Paul PARFU (2016-09-12 19:38:12)

Quand une loi écrit l'histoire par Ritter (2016-09-12 20:16:05)

Un Concile dans l'Histoire par PEB (2016-09-12 23:56:01)

A vous lire Peb par Ritter (2016-09-13 05:35:30)

Vous allez loin par PEB (2016-09-13 08:13:29)

Sur Nostra Aetate par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 08:18:56)

Si vous le désirez par Ritter (2016-09-13 20:25:48)

Ce qui est scandaleux dans ce que vous écrivez par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 07:49:07)

C'est le monde qui est scandaleux par PEB (2016-09-13 08:31:12)

Votre analyse par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 08:40:23)

Dès 1963! par PEB (2016-09-13 17:37:18)

Il s'agissait de désinformation du KGB par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 20:29:14)

C'est une désinformation, mais vu le contexte par Athanase (2016-09-14 19:43:50)

Comment le travail missionnaire? par Ritter (2016-09-15 01:21:19)

Mgr Williamson a sabordé la levée des excommunications de la FSSPX par jl d'André (2016-09-18 19:17:34)

Avez-vous la référence exacte? par Philippilus (2016-09-18 22:01:29)

Je pensais comme vous au début ! par jl d'André (2016-09-18 22:33:02)

Question susidiaire par Bertrand (2016-09-18 22:38:05)

Je ne penses pas ! par jl d'André (2016-09-19 07:15:26)