Exagéré ? par Nemo 2016-09-05 16:33:02 |
|
Imprimer |
Extra au sens propre a trait à des heures supplémentaires ou du personnel de service.
Sinon, le terme extra est généralement utilisé dans les pubs pour des produits de grande consommation, ce qui n'est pas l'image que je veux donner de la messe.
Même en admettant une abbréviation, toute messe valide serait par définition extraordinaire, quel que soit son rite ou sa forme. On n'a jamais parlé de messe extraordinaire pas plus que de messe ordinaire.
Quant au terme "La réforme liturgique du Concile Vatican II" il a beaucoup plus de sens et s'explique (Sacrosanctum Concilium est bel et bien un texte qui promeut une réforme liturgique) que le terme "forme extraordinaire" qui n'est qu'une boutade destinée à faire avaler la pilule aux progressistes.
Il existe assez de termes pour désigner la messe traditionnelle (usus antiquior dans le motu prorprio par exemple, antique, ancien) pour ne pas utiliser des désignations nouvelles et avilissantes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|