On va oublier le gars Robert.

Pourquoi écriviez-vous hier soir que vous demandiez à vos amis FB de rester discrets "hors champ torrentiel", alors que j'avais posté la veille un message sur le FC et les réseaux sociaux, pour indiquer à la fois que je venais d'ouvrir (à vrai dire, ce n'était pas ouvrir, mais je venais de savoir m'en servir) un compte Twitter, et pour proposer aux liseurs qui le voulaient de m'y suivre moyennant un minimum d'affinités intellectuelles et spirituelles, et pour demander à tous ce qu'était devenu le GROUPE fb du forum afin d'y être ajouté.


Sur quoi vous envoyez ce poste où vous racontez votre rencontre avec le gars Robert, maire ou petit marquis que nous avons oublié;et vous concluez votre poste en demandant à vos amis FB de bien vouloir "rester discrets, hors champ torrentiel". Comment voulez-vous que je le prenne ou voilà mon problème.


Je crois être un liseur plutôt loyal et courtois. Je n'ai été modéré que sur des questions de forme, mais ai-je mérité de l'être davantage? J'écris sous pseudo, mais je n'ai jamais caché qui j'étais. Je me suis inscrit sous "le torrentiel", car je croyais qu'on ne pouvait pas écrire sous son nom. Le torrentiel s'appelle Julien weinzaepflen. Et maintenant "le torrentiel" est une petite marque, ici et ailleurs.


J'ai la faiblesse orgueuilleuse de croire que j'apporte quelque chose au forum, de là où je parle, avec authenticité et en n'ayant jamais caché que j'étais extérieur à votre société liturgique.


Mais je ne suis pas un bien-pensant du forum -toute société a sa bien-pensance-. Donc je me dis comme
ça que je suis la grande peur des bien-pensants du forum, à commencer par son patron. L'ignoré torrentiel est la grande peur des catholiques à chevalière, c'est marrant. Et le torrentiel est évité par vous qui n'en portez pas, le patron du "forum catholique", évité au point que vous demandez à vos amis FB d'être discrets, de ne pas me donner votre adresse sur le médium de "la montagne de sucre", adresse qui est publique et que j'ai déjà trouvée, comme si vous ne pouviez pas refuser mon éventuelle invitation.


Je n'ai été censuré qu'une fois sur le métablog, je ne sais plus à propos de quoi. Récemment, quelques-uns de mes commentaires sur "radio courtoisie" ont été retirés -comme vous vous êtes empressé de retirer votre soutien à mon message sur le FC pour Lesquen et contre "les beiges"-. Mais Rudy, le webmestre du métablog que vous avez viré à deux reprises de votre forum, a pris la peine de s'en expliquer ET même de s'en excuser par mail auprès de moi.


Ma "mauvaise réputation" (je vis très bien "sans le latin") me vaut d'être ignoré par certains et conspué par d'autres. Je dois dire que je supporte beaucoup mieux d'être conspué que d'être ignoré. À la fois j'ai le dos large, et plus on parle de moi, plus j'intéresse. Et je le mérite, car j'ai une pensée qui n'est pas dans la bien-pensance d'une "famille de pensée". J'ai une pensée, c'est-à-dire un amour, même si je suis loin de prétendre être un intellectuel catholique: j'ai des intuitions, je n'ai pas d'érudition.


Mais se voir poster un message d'évitement et de peur de la part du patron d'un forum qui me tolère et néanmoins ne veut pas m'assumer me vexe, je l'avoue. A la fin, que me reprochez-vous?


A moins qu'il y ait maldonne et que j'ai pris pour moi ce qui ne m'a jamais concerné. Si j'ai interprété abusivement ad meam parvam personam votre appel à la discrétion, vous m'affranchirez et vous voudrez bien m'excuser de cette méprise et de cet accès de narcissisme. Mais je crois avoir bien lu "hors champ torrentiel". Mon champ n'est pas clos, je ne suis pa un ogre, mes bottes ne sont pas de sept lieues, je sais lire. je suis un ogre lettré qui n'a jamais été le boucher de Saint-Nicolas, je suis...


le torrentiel.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !