Le Forum Catholique

Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher la discussion

Comuniqué ambivalent

par Alanian 2016-06-29 17:51:25

Imprimer

qui réproduit une erreur que je croyais que la FSSPX avait déjà surmontée: celui de mélanger les aspects doctrinaires de ceux disciplinaires.

"Elle ne cherche pas avant tout...": ce n' est pas question de "chercher" ou non: si la proposition romaine ne contient rien contre la Foi, elle doit être obéie. De même, un Pape qui ne "favorise concrètement le retour à la Sainte Tradition" (comme c'est le cas de François) mais qui pourtant aurait proposé une reconnaissance pans conditions, devrait être obéi.

Dans ce cas, providentiellement, les propos du Cardenal Muller quant à la nécessité pour la FSSPX d' accepter le Concile, sauvent la dite Fraternité d' un schisme pour désobéissance au Saint-Siège...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Envoyer ce message à un ami

Communiqué de la FSSPX du 29 juin 2016 par Ennemond (2016-06-29 12:12:24)

Ah ? par Justin Petipeu (2016-06-29 12:28:44)

Je ne pense pas... par Pol (2016-06-29 12:59:02)

Ben à vrai dire... par Justin Petipeu (2016-06-29 13:07:58)

de toutes manières par Adso (2016-06-29 13:39:47)

Triste impression par Romanus (2016-06-29 15:26:10)

Au contraire, par Justin Petipeu (2016-06-29 15:55:52)

et alors ? par Semper parati (2016-06-29 17:43:58)

Comuniqué ambivalent par Alanian (2016-06-29 17:51:25)

Pourquoi le Communiqué est ambivalent par Alanian (2016-07-02 03:25:07)

Le blog que vous relayez fait erreur sur l'interprétation du communiqué par Ennemond (2016-07-02 14:42:03)

Merci de votre aperçu par Alanian (2016-07-02 15:06:44)

réponse par Ennemond (2016-07-02 15:26:34)

Quant à la fin par Alanian (2016-07-02 15:27:42)

Je posterais volontiers par Rémi (2016-07-02 19:13:20)

Merci Ennemond! par Miserere (2016-06-29 18:32:30)

Exégèse POSSIBLE de ce communiqué par Candidus (2016-06-29 19:50:07)

mêmes echos par Adso (2016-06-30 12:53:26)

non, pas 24/7, mais 23,5/7 par Regnum Galliae (2016-06-30 13:16:59)

Je pense comme vous par Rochefide (2016-06-30 12:58:16)

Pareil. D'ailleurs un indice imparable qui nous conforte par Regnum Galliae (2016-06-30 13:15:47)

Merci pour votre exégèse par Ennemond (2016-06-30 14:08:39)

Idem par Jacques (2016-07-01 11:12:09)

Hémorragie et cicatrices par Ennemond (2016-07-02 14:50:53)

119 liseurs actuellement sur le forum