Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

D'accord...
par Goupillon 2016-06-29 08:45:42
Imprimer Imprimer

... avec vous sur cette multiplication des candidatures. Peut-être que Civitas va aussi organiser des primaires, qui sait ? Pour Lesquen, j'ai qualifié sa candidature de "fantaisiste" dans de précédents messages (ce qui ne m'empêche pas d'appeler au calme dans l'intérêt de RC). C'est le mot qui peut s'appliquer à beaucoup d'autres. Surtout quand l'obtention des signatures relève de l'impossibilité absolue.

Maintenant, il est vrai que les candidats officiels, souvent les mêmes, ont peu à offrir à l'électorat catholique, normalement exigeant en termes de valeurs et de principes. La solution n'est sans doute pas un candidat "catholique", mais comment mettre en avant le souci du bien commun ?

Votre exclamation finale ne peut que me réjouir. Mais quel roi ? Il y en a qui ont introduit les primaires en quelque sorte, depuis 1830... (je précise que cette dernière remarque n'invite pas au débat dynastique, mais rappelle que cette volonté de vouloir gouverner est beaucoup trop partagée : il n'y a qu'un seul chef d'Etat, tout le monde ne peut pas être président ou roi, ou candidat à la candidature, ce qui nous ramène au sujet du début).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 catholiques "intégristes" et 2017 par Goupillon  (2016-06-28 14:23:05)
      Ce n'est pas tout-à-fait ce que dit l'article par megnace  (2016-06-28 17:06:28)
          Derniers soubressauts par Nemo  (2016-06-28 19:28:24)
              On ne peut pas tout savoir ! par Philippe F.  (2016-06-28 21:21:42)
                  Personnellement … par XA  (2016-06-28 23:00:05)
                      Je savoure... par Francis Dallais  (2016-06-28 23:16:23)
                          Je savoure... par Romanus  (2016-06-29 09:44:41)
                              C'est encore plus grave que je ne pensais par Jean-Paul PARFU  (2016-06-29 10:01:57)
                                  Mon cher Parfu... par Francis Dallais  (2016-06-29 13:27:39)
                                      La question n'est-elle pas de savoir par Jean-Paul PARFU  (2016-06-29 14:33:41)
                                          Définitivement ridicule par Romanus  (2016-06-29 15:21:54)
                                              Excusez-moi.. par Francis Dallais  (2016-06-29 15:41:01)
                                          Que vous êtes décevant ! par Francis Dallais  (2016-06-29 15:37:31)
                                              A vous suivre.. par Rodolphe  (2016-06-29 16:19:49)
                                              Dieu se rit des rêveurs par Jean-Paul PARFU  (2016-06-29 18:20:38)
                      D'accord... par Goupillon  (2016-06-29 08:45:42)
          Pour être précis par Yves Daoudal  (2016-06-28 20:17:54)
      Résultat en pourcentage par Jean-Paul PARFU  (2016-06-28 19:28:23)
          l'important n'est pas le résultat ! par jl d'André  (2016-06-28 20:10:41)
              Comme tous ceux par Yves Daoudal  (2016-06-28 20:30:05)
          Vous voulez dire par Philippilus  (2016-06-28 20:27:01)
      Opération purement fiscale par PEB  (2016-06-29 10:45:15)
      Dans 20 minutes par XA  (2016-06-29 11:05:28)
      Bayrou s'oppose à Civitas sur RTL par Jean-Paul PARFU  (2016-06-29 11:06:03)
          C'est sans aucune importance... par Philippe F.  (2016-06-29 14:45:17)
      Une troisième voie ? par Goupillon  (2016-06-29 14:53:50)


111 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]