Questions philosophiques au sujet de la musique par Balbula 2016-06-24 20:59:59 |
|
Imprimer |
Suite au fil lancé par Léopardi et aux interventions diverses qui ont suivi, je lance un nouveau fil pour essayer de répondre aux questions suivantes :
1) Qu'est-ce qu'une « bonne » musique ?
2) Qu'est-ce qu'une « bonne » musique liturgique (là-dessus, les écrits pontificaux nous donnent pas mal de pistes) ?
3) Qu'est-ce qu'une « bonne » musique religieuse ?
ainsi que leur pendant négatif :
4) À quoi reconnaît-on à coup sûr une « mauvaise » musique ?
5) Quels sont les signes d'une « mauvaise » musique liturgique (là-dessus, les écrits pontificaux nous donnent pas mal de pistes aussi) ?
6) Est-ce que toute musique religieuse (cantiques, chansons religieuses, oratorios, cantates,... ) est à proscrire dans le cadre liturgique ?
Du fil précédent, plusieurs éléments sont apparus, les uns techniques (fautes d'harmonie, effets de voix, tempi,...), plus faciles à identifier objectivement, d'autres relevant de l'esthétique, exprimés à l'aide d'adjectifs comme sentimental, sirupeux,... Cela ne définit pas comment on reconnaît ce qui est sentimental ou sirupeux dans tel type de musique. De ce fait, ces arguments sont plus sujets aux aléas de la subjectivité et du jugement de valeur.
À l'aide des réponses que les liseurs voudront bien envoyer, j'essaierai de synthétiser une réponse pour aider à l'éducation musicale des liseurs non spécialistes, mais qui aimeraient avoir une opinion raisonnable sur la question.
Union de prières,
Balbula
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|