Tout d’abord, je ne sais pas si le terme « état chrétien » est approprié. Etat constitué de chrétiens, dirigé par des chrétiens, dont les lois sont inspirées de la morale chrétienne, oui. Mais le Christ n’a pas voulu établir de royaume terrestre. D’ailleurs, les chrétiens ne peuvent se prévaloir de grâces d’infaillibilité en matière de gouvernement. Ils ne peuvent jamais confondre leur gouvernement et celui du Christ. Les lois humaines ne bénéficient d’aucune garantie.

La théocratie est une certaine forme d’anarchie puisqu’il n’existe pas de gouvernement établi à proprement parler. Preuve en est ce qui se passait en Israël avant que le peuple ne réclame un roi. La loi mosaïque a été proclamée, elle est connue de tous et cela suffit. Dieu suscite des juges pour régler les conflits et ponctuellement conduire le peuple dans les batailles. Et puis c’est à peu près tout. Il n’existait pas un organisme central contraignant. Chacun était libre physiquement, à défaut de l’être moralement. J’ose penser que c’est un modèle d’état libertarien.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !