Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

et même à contrario
par F. de T. 2016-06-08 14:13:18
Imprimer Imprimer

on peut peut-être s'autoriser à penser (comme dirait l'autre) qu'en fonction de cet accord dévoilé, il aura été envoyé des éléments plutôt favorables au "Paul VI bénédictin" ce qui serait plutôt rassurant pour les plus exigeants d'entre nous (dont je suis) sur la ligne restante à Fontgombault (pure conjoncture de laïc)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les précisions du père Abbé de l'Abbaye de Fontgombault. par XA  (2016-06-08 09:51:10)
      quand on essaye d'arranger tout le monde par jejomau  (2016-06-08 10:46:54)
      Confirmation par Candidus  (2016-06-08 12:13:31)
          et même à contrario par F. de T.  (2016-06-08 14:13:18)
              Je ne comprends pas votre post par Jean-Paul PARFU  (2016-06-08 14:57:48)
                  moi, ce que je ne comprends pas par Semper parati  (2016-06-08 16:02:56)
                      en même temps par F. de T.  (2016-06-08 16:51:00)
                          a F. de T. par Semper parati  (2016-06-08 17:42:33)
                          nous sommes tous par F. de T.  (2016-06-08 18:12:42)
                      Redresser? par Miserere  (2016-06-08 18:21:42)
                          Ce n'est pas le NOM par Mandrier  (2016-06-09 11:25:16)
                      Que d'anathèmes ! par Nemo  (2016-06-08 23:02:55)
                          Salmigondis par Mingdi  (2016-06-09 00:34:36)
                              c'est cette phrase par F. de T.  (2016-06-09 09:37:18)
                                  Conjectures par Mingdi  (2016-06-09 14:50:22)
                      Ce que je ne comprends pas par Peregrinus  (2016-06-09 11:21:12)
                          Du pur Benedictus... par Etienne  (2016-06-09 12:52:15)


186 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]