Quelques études de profs américains,
quelques remarques statistiques, avec des calculs vaseux,
des consolations du genre, les autres sont pires...

cela est-il rétablir la vérité ?


Le tableau de traitement médiatique entre le Cal Barbarin et Mme le minsitre est le seul truc clair. Mais pas très profond. Il ne fait que dire une évidence médiatique habituelle... obéir aux ordres des possesseurs des-dits médias.


Non, je ne marche pas.

Bla bla.

Si vous êtes sensibles aux critiques contre l'Eglise autour de vous, il y a d'autres armes que les statistiques.

Déjà repérer que cela ne concerne pas l'Eglise, mais quelques uns de ses membres : des fautifs et des victimes, membres e l'Eglise à égalité de leur caractère chrétien.

Cela est à rétablir, sinon, aurez-vous toujours honte personnelle d'être Français, parce que des porteurs de carte d'identité française se comportent mal : menteurs, voleurs, brutes, immoraux et autres ?

C'est accepter de confondre l'étiquette normative et le contenu du flacon posé votre table. La capsule congé serait-elle garantie de goût du vin ? Ou la critique de la piquette une condamnation de tout le vignoble ? Pas besoin de statistiques sur le vin pour apprécier son compagnon de table.

Donc pour moi, bla bla inconsistant.

Pire que mieux pour répondre à des gens qui cherchent droit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !