Certes, le canon 128 du Code de 1983 dispose que quiconque cause illégitimement un dommage à un autrui doit le réparer, mais il sera vraisemblablement difficile ici d'alléguer quoique ce soit à ce titre.

Quant à la validité du baptême, les conditions posées par le Code sont finalement assez élémentaires (bain d'eau véritable & formule trinitaire : c. 849) et ne concernent en rien le choix du prénom de baptême (lequel d'ailleurs, quoiqu'en dise le canon 855, est souvent négligé - c'est un euphémisme).

Enfin, pour réagir à votre dernière remarque, l'empêchement de "parenté spirituelle" (cognatio spiritualis) n'existe plus dans le Code de 1983 (que vous soyez dans une paroisse NOM ou une paroisse qui, au titre d'un dispositif canonique ou d'un autre, célèbre régulièrement le VOM). Un parrain peut donc validement épouser sa filleule (par exemple). Pour être complet, le Code des canons des Eglises orientales, pour sa part, connaît toujours cet empêchement (dans son canon 283).

Je laisse les autres liseurs canonistes (peut-être plus aguerris que votre serviteur) réagir.

In Domino

P.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !