… cher Aétilius, été dans les premiers à voir ce film en France. J'en suis sorti avec cette horrible idée que, si le Christ, c'était "ça", il ne me serait absolument d'aucune utilité d'être chrétien… Je n'ai rien dit jusqu'ici ayant peut-être la faiblesse de penser que certains peuvent avoir besoin d'un tel "moyen".

Il est certes impossible qu'aucun art, à commencer par le cinéma qui pour moi est un art secondaire, inférieur à la photographie par exemple, puisse rendre le Christ. Mais je trouve que là, c'est franchement exagéré.

Pourtant, l'idée de départ me paraissait sympathique : une recherche du Christ du point de vue romain, comme "Ben Hur" avait pu être une recherche du Christ d'un point de vue juif. Ce sont peut-être les soixante (ou presque) années écoulées entre les deux qui font la différence. Le monde a beaucoup plus évolué pendant cette période que pendant les siècles précédents. Mais j'ai vraiment du mal à me retrouver dans ce Jésus au Club Med…

Amitiés,

Olivier

PS : j'ajoute que mon avis ci-dessus sur le cinéma est tout à fait personnel. Je ne l'indique pas pour peiner qui que ce soit. Simplement pour expliquer mon point de vue, et mon impression. Pour être plus précis, plusieurs parmi mes proches m'ont parlé de la violence de la scène de la flagellation dans le film de Mel Gibson. Et pourtant, je ne l'ai personnellement pas ressentie, ayant toujours trouvé la simple lecture de la Passion dans les Evangiles bien plus "violente"…

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !