L'archevêque sait qu'il est sous le flot des critiques. Son conseil (en fait, ses avocats) lui conseille (c'est bien son rôle!) de maîtriser sa parole publique dans l'intérêt de sa défense propre ainsi que des intérêts du diocèse. N'importe quel homme public connait cette contrainte de protection et de sa personne et de sa fonction dès lors qu'il est suspecté de quelque délit. Or, si on tend un micro au cardinal, on sait qu'il aura tendance à se lâcher et à trop en dire.

Le mieux dans sa situation est de réunir ses troupes et de ne parler sur ces questions par communiqué interposé pour le général et à la Justice pour le particulier.

Le journaleux est donc d'une mauvaise foi éhontée. Il aurait dû écrire plus justement: "Compte tenu des affaires de mœurs en cours concernant des prêtres lyonnais, la communication du diocèse est sous contrôle. Jusqu'à nouvel ordre, le cardinal refuse de discuter avec la presse de manière informelle. Sa garde rapprochée l'a mis à la diète médiatique forcée. Son entourage l'a placé dans une bulle protectrice qu'il nous est impossible de percer. Pourtant, nous avions des questions légitimes à lui poser... Toutefois, après avoir contacté le service de presse de l'archevêché, il nous a été répondu que la justice n'étant pas encore passée, par respect envers les personnes, et d'abord les victimes..."

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !