Cher Abenader !
Je suis vraiment désolé de vous avoir consterné à une heure si tardive.
Que reprochez-vous, mis à part sa naïveté, à l'allocution de Pie XII du premier mai 1955 ?
Une certaine vanité, qui consiste ici à vouloir plaire et à vouloir flatter (avec cette mauvaise conscience déplacée mais typique à certains de sa classe) ceux qu'il faudrait surtout guider et sermonner.
Pour m'expliquer, je me permets de citer encore Nemo et de me citer (deux fois n'est pas coutume) sur, je remarque, une toute autre question, mais comparable, où je me trouve malgré moi en désaccord
pratique avec notre dernier Pontife.
ICIensuite
LÀet
ENCORE LÀLe Pape n'a certes pas saisi la portée de la secrète de l'Opifex, qui n'est autre chose que le monstre NOMiste en gestation, et il faudrait voir s'il a lui même célébré cette messe
secundum ordinem Hannibalis les deux premier mai qu'il a encore vécus, en 1957 et 1958, car il fut longtemps malade pendant ses derniers mois.
Mais peu importe, les faits sont là, et nous n'en connaissons qu'aujourd'hui les conséquences. Prions d'abord pour son âme.
On a souvent dit, même
ICI, mais il est impossible de le développer ici vu la politique du Forum que je veux respecter, que le changement de l'offertoire est dogmatiquement plus grave et plus fatal que les altérations du canon et même de la forme des paroles de la double consécration, redevenues de simples
verba dominica noyés dans le reste du "récit de l'institution". Je ne vous apprends rien.
Arrêtons-nous là.
Ne peut-on pas célébrer notre Familiarum columen, Terror daemonum et Protector sanctae Ecclesiae ET AUSSI l'Exemplar opificum ?
Mais certainement, je l'ai dit, mais cela passe au deuxième plan, à mon avis. Et il y a aussi le 19 mars (sans octave, à cause du Carême).
Il s'est fait tard, bonne nuit !