Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il me semble plutôt
par Lycobates 2016-03-17 15:39:29
Imprimer Imprimer

que ce sont les instances romaines, déjà vers 1980, qui ont proposé à l'archevêque Lefebvre qu'en cas de "normalisation" "la liberté d’utiliser les missel - rituel - pontifical - bréviaire édités par les soins de Sa Sainteté Jean XXIII en 1962" pourrait être accordée.
Voir les documents repris ICI, dans la rubrique "Le dialogue avec Jean-Paul II (1978-1987)".
Les instances romaines n'ont jamais envisagé, si je ne me trompe, d'accorder l'usage d'un missel plus ancien que celui de 1962. C'était donc ça ou rien, et c'était bien clair dès le début.
Et c'est bien dans cette perspective de "normalisation" (non complètement aboutie il est vrai) que Mgr. Lefebvre imposa, vers 1983, dans sa pia unio virtuelle le "missel" de 1962, pour des raisons essentiellement pragmatiques et circonstancielles.
Ensuite, en octobre 1984, "l'indult" est arrivé qui reprend 1962 aussi. Et à partir de 1988 et 2007 les communautés de l'Église affligée ou qui désirent le devenir en sont restées là, essentiellement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La liturgie avant 1955 par AVV-VVK  (2016-03-16 21:01:44)
      Très simple par Candidus  (2016-03-16 21:55:57)
          Et la raison du choix du missel de 1962 est la suivante par Regnum Galliae  (2016-03-17 09:49:24)
              non le missel de 1962 par Luc Perrin  (2016-03-17 14:39:47)
                  On peut ajouter par Turlure  (2016-03-17 14:47:40)
          Il me semble plutôt par Lycobates  (2016-03-17 15:39:29)
      Sur les réformes 1955-1960-62 par Jean-Paul PARFU  (2016-03-17 15:26:09)


194 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]