non : une préparation n'est pas inutile. Elle est utile. MAIS...

Mais, il me semble qu'elle doit rester dans ses limites et s'imaginer qu'une préparation d'une année avec moults retraitres et de très nombreuse pénitences usant du fouet et de pélerinages aux pieds ensanglantés (un peu d'ironie) fera de meilleurs mariages qu'une préparation comme on l'entend déjà aujourd'hui... est un vrai leurre et n'a aucun sens.

Mais aussi, il faut - dans ce dommaine come dans bien d'autres - élargir son horizon et prendre un peu de hauteur en tournant son regard vers d'uatres horizons qui ne sont pas ceux de nos critères occidentaux qui fait trop appel à l'intellect. D'autres sociétés encore aujourd'hui marient leurs membres selon des critères qui ne sont absolument pas ceux de nos socétés européennes. Je suis même persuadé que ces sociétés (africaines, indiennes, d'amérique latine, etc...) sont majoritaires. Je trouve assez choquant que dans un document qui se veut universel, le problème du mariage ne soit vu que sous cet aspect occidental. En Afrique comme en Asie et même encore en Occident, combien de mariages entérinés sous l'angle purement alimentaires par exemple ? sous un angle purement traditionnel style "ca se fait comme ça chez nous" ? Des centaines de millions !!!! Que signifie une préparation au mariage réellement dans ces cas-là ? Est-ce que ces mariages échouent ? La plupart du temps non. Même pratiquement jamais quand leurs membres respectent même leurs traditions locales !!! Est-ce que ces mariages valent moins au terme d'une vie ? Est-ce dans ces sociétés traditionnelles qu'on divorce le plus.. ou dans nos sociétés dites éclairées occidentales où l'on croit tout comprendre et tout savoir en expliquant doctement comment il faut s'y prendre pour se marier dans des préparations sans fin ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !