Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Misogynie ? Quel anachronisme !
par Regnum Galliae 2016-02-19 14:43:41
Imprimer Imprimer

A l'époque où l'homme était plus proche de la nature, la force physique primait. L'homme offrait protection et la femme lui était soumise (mettre sous, même geste que lorsque l'on s'abrite sous un arbre). Cela ne signifie pas que la femme doit obéir aux moindres caprices de marie tyranniques. De même, nous sommes soumis à la loi car c'est la loi qui nous protège. Lorsque que celle-ci devient injuste, elle cesse de protéger et arrive un moment où l'insoumission devient obligatoire. L'équilibre liberté/sécurité structure toute la société et lui assure un équilibre subtil, à tous les niveaux.

Sur le pointqui nous occupe, à l'époque apostolique, je ne suis pas certain que la condition de la femme chez les Romains était préférable à celle en vigueur chez les peuples sémites.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Catéchisme : Les femmes "aimeront aussi à rester chez elles" par gégé81  (2016-02-19 12:37:48)
      Recommandation pastorale par Rémi  (2016-02-19 13:04:57)
          Ce que dit Dieu à travers les Saintes Ecritures par gégé81  (2016-02-19 13:19:54)
              Cela oui, par Rémi  (2016-02-19 15:05:05)
      Un endroit où vous comprendrez mieux par megnace  (2016-02-19 13:15:28)
          Je ne vous parle pas du Coran par gégé81  (2016-02-19 13:25:16)
          Ah bon ? par Justin Petipeu  (2016-02-19 13:26:16)
              N'importe quoi... par Signo  (2016-02-19 22:37:57)
                  Pourquoi ? par Justin Petipeu  (2016-02-19 22:55:37)
                      Les femmes du monde paysan ... par Cath...o  (2016-02-19 23:30:04)
                      Votre intervention outrancière... par Signo  (2016-02-20 20:49:29)
                          Outrancière ? par XA  (2016-02-20 21:26:18)
                              Oui ben ... par Cath...o  (2016-02-20 23:41:31)
                              Allez, ... par Cath...o  (2016-02-20 23:58:27)
                              Je ne connais pas les interventions habituelles de notre ami... par Signo  (2016-02-21 19:02:09)
                      Changements dans la dynamique familiale par Balbula  (2016-02-22 02:01:05)
              Il me semble par Rémi  (2016-02-20 12:06:09)
          Misogynie ? Quel anachronisme ! par Regnum Galliae  (2016-02-19 14:43:41)
      Que faites-vous des femmes par Balbula  (2016-02-19 15:35:31)
      Puisque ces messieurs veulent débattre du rôle de la femme par Balbula  (2016-02-20 00:30:45)
          JP faisait allusion à une situation familiale "normale". par Donapaleu  (2016-02-21 13:09:02)
              Quelle proportion de situations familiales «normales» par Balbula  (2016-02-22 01:43:32)
          "Tu es un saint et ta femme est une sainte de supporter un saint pareil!&qu [...] par PEB  (2016-02-22 19:07:42)
      C'est idiot d'amorcer ainsi ... par Glycéra  (2016-02-21 10:32:31)
          Mâle et femelle... par Paul Reveriche  (2016-02-22 09:58:19)
              Vous restez à un niveau de surface. par Glycéra  (2016-02-22 11:19:26)
              Allons un peu plus au fond de la réalité... par Glycéra  (2016-02-22 14:15:10)
                  Homme et femme... par Paul Reveriche  (2016-02-22 15:26:28)
                      Oh non, monsieur monochrome ! par Glycéra  (2016-02-22 16:20:42)
      Rester terre à terre, nez au sol, pinailleur... par Glycéra  (2016-02-21 10:44:19)
      La remise en cause... par Paul Reveriche  (2016-02-21 11:11:57)
          Bien d'accord avec vous par gégé81  (2016-02-22 13:03:05)


215 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]