Un théologien avait remarqué que le gros défaut de l'Orthodoxie est qu'elle correspondait à une Eglise qui a cessé de croître doctrinalement à partir du 11ème siècle. L'Orthdoxie vous donne une photographie de ce que l'Eglise était, dans certains pays, à un moment donné. Mais la coupure a entraîné une stagnation. Les orientaux se sont alors figés et leur rite, en partie, momifié. Pour simplifier les choses, je dirais que la maladie congénitale à l'Orthoddoxie, ce serait le fixisme, tandis que celle du protestantisme serait le mouvement permanent. Entre les deux, l'Eglise catholique qui affine sa doctrine par le progrès doctrinal ou qui perfectionne sa liturgie, sans pour autant se dénaturer. Je mets à part la crise de ces 50 dernières années, qui ne saurait donner une photographie intelligente du Catholicisme.

Pour autant, ne noircissons pas tout: il y a une vie spirituelle authentique, de grands saints, et peut-être une convergence possible (la question de la grâce fait aussi écho à la divinisation des Orientaux; on note aussi une forte piété mariale).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !