Cette fois-ci, j'avoue ne pas être à l'aise avec les critiques trop faciles. On ne peut pas reprocher à la diplomatie du Saint-Siège d'être prudente (et la politique est aussi une forme de prudence), tant la prudence a pu manquer au cours de ces dernières décennies dans le monde ecclésiastique... On a souvent reproché au Vatican de transiger, de vouloir concilier, y compris au cours des dernières décennies (Haïti, etc.). Je pense que l'un des fâcheuses conséquences de la loi de 1905 aura été de déconnecter les clercs de notre pays du monde réél, ce qui explique certaines dérives migratoires: n'étant plus enraciné dans un univers solide (la patrie, le pays), on phantamse sur la cité temporelle qui devient un Royaume de Dieu qui ne dit pas son nom... Cette dimension politique, l'Eglise récente a trop eu tendance à la fuir, ce qui est paradoxal pour une Eglise qui prétend laisser le monde tel qu'il est...

Les hommes d'Eglise évoluent dans un monde réél, fait de confrontations et d'équilibre, non dans un monde de bisounours qui ne serait qu'un vulgaire ersatz du Royaume de Dieu.

Ce n'est pas la première fois que le Vatican est prudent sur un dossier.Ce ne sera pas la dernière fois non plus.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !