Le résumé de la conférence ICI

Tout d' abord, lorsque on parle des rélations Rome-FSSPX il n' est pas question de "souhaiter" ou non. On est soumis à Rome dans les questions disciplinaires en principe. L' exception a lieu lorsque la Foi est en danger.

En principe également, un "accord" que ce soit par l' entremise d' un texte doctrinal ou de la réception d' un cadre canonique devient difficile dans la pratique dans le sens de pouvoir se soustraire aux autorités modernistes (songeons à la participation aux "conférences épiscopales")

Ce qui est troublant dans les paroles de Mgr de Galarreta c' est ce qui a trait à une "reconnaissance unilatérale", qui ne peut offrire aucune doute pour un catholique, et cepandant, il dit: "Que répondre à la question de savoir si cela arrivait quand même (par exemple par une reconnaissance «unilatérale»)? Cela créerait un trouble réel dans la Fraternité. De nombreux prêtres refuseraient et seraient tentés de partir. Dans la mesure où nous ne l’aurons pas cherchée (cette reconnaissance), nous n’y pourrons rien.."

Je me demande si lorsque le Pape François a validé unilatéralement les confessions des prêtres de la FSSPX, ce qui d'ailleurs s' est fait sans aucune conséquence nocive pour elle ("aucun trouble réel..."), de "nombreux prêtres ont été tentés de partir" ???

La "tentation" reste plutôt celle du schisme...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !