Ce sont les pouvoirs royaux et non pas l'Eglise qui à certaines époques ont décidé qu'il fallait interdire sur leurs territoires certaines hérésies.
Les contrevenants à cette règle qui cachaient leur véritable religion risquaient gros à contredire l'autorité royale.
La règle était dure, il fallait vendre ses biens et partir (un peu "la valise ou le cercueil").
En France ce fût le cas du catharisme, dont les ravages n'allaient pas dans l'intérêt du royaume.
La justice civile de l'époque était très mauvaise (jugement expéditif, dénonciation abusive, corruption par les puissants, usage massif de la torture, etc ...).
L'Eglise a alors proposé le tribunal d'inquisition dont le fonctionnement était beaucoup plus juste que celui des tribunaux civils.
Par exemple l'usage de la torture y était très rare et les chefs cathares seulement étaient visés, pas le peuple.
L'inquisition réalisait de nombreuses reconversions vers la foi catholique. C'était autant de vies sauvées que n'auraient pas épargné les tribunaux civils.
Oui l'Inquisition est "une œuvre de justice qui économisa du sang".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !