Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Contrairement
par Thierry 2015-12-29 20:40:44
Imprimer Imprimer

Contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, la situation des Belges en 1940 et des Français du Nord en 1914 ne sont pas comparables entre elles et encore moins avec la situation actuelle.

En 1917, les Allemands ont renvoyés vers la Belgique occupée (hors zone des étapes) toutes les populations civiles des départements français au nord de la ligne des tranchées.

Les populations belges, déjà éprouvées par l'occupation depuis août 1914, ont accueilli ces Français "réfugiés évacués" dans un cadre organisé. Avant même l'arrivée des Français, des logements d'accueils avaient été préparés, en même temps que les conditions générales avaient été planifiées: mise au travail pour le bénéfice commun (culture de potagers, travail dans les fermes, etc.) des hommes lorsqu'il s'en trouvait - ces populations étaient essentiellement composées de femmes, d'enfants et de vieillard; les hommes en âge étant au front -; accueil des enfants dans les écoles; bénéfice d'aides diverses pour les malades, les femmes enceintes, etc.

Tout cela était tenu pour provisoire dès le début: en décembre 1918, tout le monde ou presque était rentré chez lui ou du moins au pays !

L'exode des Belges en 1940 s'est fait dans une certaine précipitation mais tout fut assez rapidement organisé. Là encore il s'agissait d'accueillir dans les départements français les plus éloignés des frontières des femmes, des enfants et des vieillards. Des bras faibles mais bienvenus pour terminer les travaux des champs, notamment la fenaison et la moisson.

Très vite, en raison des capitulations successives de la Belgique et la France, le régime d'occupation le permettant, les Belges sont rentrés chez eux quelques semaines après leur départ.

Il y a dans ces deux situations de nombreuses différences avec la situation actuelle... sans parler de la communauté de religion et de culture qu'il y avait entre accueillants et réfugiés.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La France n'est pas une "terre chrétienne": c'est La Croix qui le dit [...] par CMdelaRocca  (2015-12-29 16:02:15)
      La Croix se contredit par jejomau  (2015-12-29 17:49:25)
      Cette Isabelle... par Steve  (2015-12-29 18:16:06)
          Hypocrisie et confusions par Jean-Paul PARFU  (2015-12-29 18:34:12)
          Petite mise au point du colonel G.M. par CMdelaRocca  (2015-12-29 20:33:37)
      La.accueil de l'étranger par Aigle  (2015-12-29 18:48:39)
          Lors de l'occupation allemande... par Rodolphe  (2015-12-29 19:01:43)
               Que voulez-vous dire ? par Steve  (2015-12-29 19:27:58)
                  Nullement... par Rodolphe  (2015-12-29 19:35:28)
                  Contrairement par Thierry  (2015-12-29 20:40:44)
                       Vous avez raison. par Steve  (2015-12-29 21:09:51)
      La preuve, des musulmans protègent la messe de Noël à Lens et ailleurs par Gaspard  (2015-12-29 20:58:05)
      La Croix est-elle un journal chrétien ? par Paterculus  (2015-12-29 22:38:38)
          C'est le journal officieusement officiel de l'épiscopat français par Jean-Paul PARFU  (2015-12-30 10:00:56)
              l'épiscopat français est-il donc encore chrétien ? par jejomau  (2015-12-30 10:41:03)
              Qui lit encore par PLC  (2015-12-30 12:01:52)


89 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]