Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Dialoguer, mais pour dire quoi ou pour taire quoi ?
par Scrutator Sapientiæ 2015-09-12 10:02:47
Imprimer Imprimer

Bonjour Paul Reveriche,

Je m'exprime ci-dessous d'une manière générale, pour pointer du doigt l'arnaque principale relative à la mise en oeuvre et en valeur du dialogue, dans son acception contemporaine et dominatrice.

Un peu partout, en effet, y compris dans le monde du travail, il est souvent question de dialoguer, dans le cadre du "dialogue de gestion" ou du "dialogue social".

Dialoguer, mais pour dire quoi, et, surtout, pour taire quoi ?

Pour toutes sortes de raisons légitimes, à cause de contraintes telles que

- le cadre sectoriel ou technique dans lequel on dialogue,

- l'ordre du jour auquel on est tenu,

- le peu de temps dont on dispose,

- la nécessité d'aboutir à un résultat tangible, au lieu "d'explorer les virtualités", dans toutes les directions et tous les domaines,

c'est la moindre des choses que l'on ne puisse pas tout dire, quand on dialogue.

Mais qui ne voit que le dialogue sert, de plus en plus souvent, en politique comme en religion, à faire silence sur l'essentiel ?

S'il y a bien une arnaque, en matière de dialogue, elle se situe à cet endroit-là : l'essentiel ayant contre lui le très grand tort de ne pas être consensuel, on l'édulcore ou on l'escamote, au moyen du dialogue, au préjudice du service de la vérité, et au bénéfice de la soumission à tel ou tel élément générateur de consensus.

Il ne s'agit pas ici de vanter les vertus...du monologue, ou de l'absence de dialogue, mais il s'agit ici de dire que des antagonismes fondamentaux, dès lors qu'ils sont explicités dans le respect des personnes (je n'ai pas dit : dans le respect de toutes les positions auxquelles adhèrent toutes les personnes), peuvent être extrêmement sains, je dirais même : informatifs, voire libérateurs.

Tout dialogue qui permet de préciser à ciel ouvert à cause de quels effets de surplomb incapacitants, voulus par quelques-uns, subis par tous les autres, nous en sommes là où nous en sommes (en politique, en religion, dans l'économie, dans la société), est toujours bon à prendre, mais force est de constater que le dialogue sert plus souvent à occulter qu'à préciser ce que sont ces effets de surplomb.

Bonne journée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 François et la gauche par Aigle  (2015-09-11 19:32:46)
      Stop arnaque. par Paul Reveriche  (2015-09-11 23:05:36)
          Dialoguer, mais pour dire quoi ou pour taire quoi ? par Scrutator Sapientiæ  (2015-09-12 10:02:47)
      Je vous suggère quelques questions préalables et une réflexion. par Scrutator Sapientiæ  (2015-09-12 09:32:20)
          On est engagé par Jean-Paul PARFU  (2015-09-12 10:22:13)
              Simplement. par Paul Reveriche  (2015-09-13 13:02:50)


112 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]