Le Forum Catholique

Pour répondre à certaines questions et dissiper certains « faux bruits » :

La position du couvent est inchangée depuis sa fondation, c’est-à-dire que nous continuons à mener le combat de la foi à la suite de Mgr Lefebvre, combat qui se résume dans la Déclaration doctrinale de Mgr Lefebvre de novembre 1974 et qui consiste à défendre la vérité et à attaquer l’erreur. Plus précisément, nous tenons le principe qui a été celui de la Fraternité Saint-Pie X depuis l’échec des négociations en 1988 jusqu’en 2012, et qui a été encore clairement réaffirmé au chapitre général de 2006, à savoir :

Les contacts que [la Fraternité] entretient épisodiquement avec les autorités romaines ont pour seul but de les aider à se réapproprier la Tradition que l’Église ne peut renier sans perdre son identité, et non la recherche d’un avantage pour elle-même, ou d’arriver à un impossible « accord » purement pratique. Le jour où la Tradition retrouvera tous ses droits, « le problème de la réconciliation n’aura plus de raison d’être, et l’Église retrouvera une nouvelle jeunesse (1) ».

Nous soutenons donc tous les prêtres qui, dans la Fraternité Saint-Pie X, s’efforcent de continuer ce combat, non sans difficultés. Il y en a un certain nombre, particulièrement en France, Dieu merci. L’Adresse aux fidèles de janvier 2014 n’était pas une déclaration de rupture avec la Fraternité, mais « un témoignage public d’attachement ferme et fidèle aux principes qui ont toujours guidé Mgr Lefebvre dans le combat de la foi » (Voir Le Sel de la terre 88, printemps 2014, p. 138 : « Présentation de l’Adresse aux fidèles »).

Si, en dehors de la Fraternité, d’autres évêques et prêtres mènent clairement et sans ambigüité ce combat de Mgr Lefebvre, il n’y a aucune raison de ne pas les soutenir. Et les soutenir n’implique pas de prendre parti pour une Société contre une autre.

Nous suggérons aussi que le mot de « résistance » soit proscrit, non seulement à cause des tristes souvenirs qu’il rappelle en France (la «résistance» gaullo-communiste), mais parce qu’on ne se définit pas uniquement par quelque chose de négatif. Le mot qui devrait nous qualifier est simplement celui de « combat de la foi », qui englobe tous ceux qui continuent fidèlement le combat de Mgr Lefebvre, quelle que soit la Société à laquelle ils appartiennent.

(1) — Lettre de Mgr LEFEBVRE au pape Jean-Paul II, du 2 juin 1988

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

(ex?) FSSPX:Déclaration du XXII ème chapitre général des Chevaliers de Notre [...] par Raoul (2015-08-05 15:27:33)

Le texte intégral par Raoul (2015-08-05 15:30:03)

Beaucoup d'approximations ... par Paterculus (2015-08-05 20:47:31)

Oui, mais là... par Semetipsum (2015-08-05 22:13:21)

Et de façon encore moins approximative... par Paterculus (2015-08-05 22:25:21)

réponse et recherche par Semetipsum (2015-08-05 22:55:43)

Recherche par Paterculus (2015-08-05 23:02:57)

C'est fait par Semetipsum (2015-08-05 23:11:45)

Et pour être encore plus précis, il n'est pas reconnu !! par Rodolphe (2015-08-05 23:25:35)

Relisez ce qui est écrit par Vincent F (2015-08-05 23:46:46)

Ce n'est pas suffisant. par Rodolphe (2015-08-06 11:49:06)

Oui, la confusion par Semetipsum (2015-08-06 09:55:45)

C'est vous qui entretenez la confusion par Rodolphe (2015-08-06 11:48:20)

C'est le sacramental de l'adoubement par Vincent F (2015-08-06 12:43:31)

Non... par Rodolphe (2015-08-06 15:13:34)

Encore une fois... par Paterculus (2015-08-06 15:43:10)

Bien d'accord ! par Paterculus (2015-08-06 15:34:13)

Reconnaissance républicaine ou ecclésiale ? par Paterculus (2015-08-06 15:28:01)

Pour vous faire plaisir... par Rodolphe (2015-08-06 21:44:05)

Où avez-vous été pêcher votre idée principale ? par Paterculus (2015-08-06 23:07:43)

Argutie... par Rodolphe (2015-08-07 00:25:33)

Vous n'avez pas répondu... par Paterculus (2015-08-07 08:15:10)

Mais je n'ai de cesse de vous répondre. par Rodolphe (2015-08-07 12:07:35)

Appliqué par les Etats ? par Paterculus (2015-08-07 13:18:11)

Je ne veux pas polémiquer avec vous. par Rodolphe (2015-08-07 14:13:18)

Mais quelle garantie la Grande Chancellerie offre-t-elle ? par Vincent F (2015-08-08 17:41:18)

Elle est à fuir comme la peste par Rodolphe (2015-08-08 20:15:22)

Quel rapport avec l'Eglise ? par Paterculus (2015-08-08 22:24:21)

Aucun rapport avec l'Eglise justement par Rodolphe (2015-08-09 12:06:49)

En l'occurrence par Vincent F (2015-08-09 04:01:08)

C'est exact, mais... par Rodolphe (2015-08-09 11:55:59)

Mais on s'en f... par Semetipsum (2015-08-09 23:50:00)

Déclaration aussi des Dominicains d'Avrillé sur ses rapports avec la FSSPX! par Miserere (2015-08-05 23:01:17)

Et ce type d' "info" par Alanian (2015-08-06 07:03:06)

Et pourquoi le devrait il ? par Semetipsum (2015-08-06 09:57:41)

Je suis en vacance(s) par XA (2015-08-06 19:40:02)

Manifestement... par l'Hermitte (2015-08-10 11:39:19)

Que représentent les chevaliers de ND ? par Scribe (2015-08-06 14:52:11)

Oh oui! par Miserere (2015-08-06 16:33:35)

Qui sont par MG (2015-08-07 12:38:49)

Suite par MG (2015-08-07 12:41:16)

Les dons de l'Esprit par Semetipsum (2015-08-08 09:34:27)

Franchement par Bertrand (2015-08-06 16:44:49)

Les "chevaliers" de "notre drame"... par Gaudeamus (2015-08-08 01:56:58)

Riez vous autant par Semetipsum (2015-08-08 09:27:17)

Non Justin par MG (2015-08-08 10:55:53)

Ce n'es pas pour Justin par MG (2015-08-08 10:57:12)

C'est aussi bien par Semetipsum (2015-08-08 12:37:09)

[réponse] par MG (2015-08-08 12:49:36)

Nous sommes d'accord par Semetipsum (2015-08-09 08:32:21)