Le fait que cette dame n'ait pas été canonisée ou que ses visions n'aient pas été reconnues n'est, de mon point de vue, peut-être pas un bon signe, mais pas non plus un mauvais.
Certes, j'en conviens bien volontiers. Ce que je reproche à certains, c'est de faire des raccourcis du genre "sa sainteté ne fait aucun doute". Imaginez cinq secondes un jeune converti qui lirait ces lignes, et qui en déduirait que l'Eglise approuve et atteste ces révélations. Qui du coup se mette à vouer une grande dévotion à Marie Julie Jahenny. Et qu'un jour on découvre que ladite Marie-Julie était en fait complètement folle (ce qu'à Dieu ne plaise...) : notre jeune converti considérera à juste titre qu'on l'a trompé.
Prenez aussi le cas d'un pro-pro de passage qui voit ce message : si personne ne relève les erreurs grossières de notre ami, notre visiteur va vite amalgamer l'ensemble des tradis à la "logique" jejomesque. En plus de passer pour des ânes (ce qui n'est pas très agréable), on aura peut-être perdu une occasion de montrer que les tradis peuvent apporter de bonnes choses. Et vu que le diarrhée verbale de Jejomau est extrêmement abondante en ce moment...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !