Qu'est-ce que ça prouve ? par Candidus 2015-07-19 19:50:13 |
|
Imprimer |
Sinon que le St Siège a voulu récompenser le zèle qu'a toujours démontré le Marquis dans la défense des droits de l'Eglise et de la papauté. Loin de moi l'idée de vouloir lui retirer ce mérite.
Néanmoins, ce titre ne signifiait pas que l'Eglise reconnaissait la valeur historique des thèses et affirmations fantaisistes du Marquis.
L'histoire est une science ("molle" peut-être mais science tout de même) et cela a été rappelé fréquemment sur le FC ces derniers temps lors des fils relatifs aux origines de la vie : l'Eglise n'endorse pas de théorie scientifique que ce soit pour la biologie ou l'histoire. Ce n'est pas son domaine d'intervention. C'est aux historiens et aux biologistes de nous dire ce qui relève de la science et ce qui procède d'une logique ascientifique.
Tout cela pour souligner que quels que soient les titres qu'un pape peut décerner à un historien ou à un biologiste, la valeur scientifique de ses productions ne s'en trouve pas légitimée pour autant.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|