Dans le cas de la déclaration de nullité, le premier mariage est réputé n'avoir jamais existé ;
dans le cas de la continence, c'est le contraire.

Le document parle aussi d'un "chemin pénitentiel" : c'est contradictoire !
Si le 1° mariage est nul, pourquoi le faire ?
Si on s'engage dans la voie de la continence parfaite (avec chambre à part...), le confesseur a toujours eu la possibilité de donner l'absolution immédiatement, en imposant la pénitence adéquate : pourquoi rajouter cette idée de chemin pénitentiel...
...sinon pour rassurer ceux qu'ils veulent tromper ?...

Un rideau de fumée destiné à faire passer la communion aux adultères, puisqu'il faut appeler les choses par leur nom et que c'est Jésus qui l'a déclaré ainsi : "Si quelqu'un répudie sa femme pour en épouser une autre, il commet l'adultère... Et celui qui épouse la femme renvoyée commet l'adultère".
On commence par parler d'un long chemin de pénitence...
...qui ira en se raccourcissant à vive allure au point de devenir purement symbolique.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !