Ouvrages conseillés :
Adib Zakhour (Avocat à la Cour, licencié en droit civil, en théologie, et en droit canonique), La Hiérarchie de l’Église et les Apparitions de la Vierge à Medjugorje, 303 pages, 2008 (en vente aux Béatitudes à Medjugorje)
Sœur Emmanuel et Denis Nolan, Medjugorje : que dit l’Église ?, Ephèse diffusion, 40 pages, 6° édit. renouvelée et augmentée, 2005-2006, 3,95 €. En abrégé : SEDN.

Le 1° jour (24 juin 1981), la Vierge apparaît, sans rien dire, à 6 voyants ; 2 d’entre eux ont été absents le 2° jour, qui n’ont plus jamais revu la Vierge, et n’ont jamais mis en doute ces apparitions, semble-t-il. Ils ont été remplacés par 2 autres dès ce 2° jour : Marija et Jakov, né le 6.3.1971, qui avait donc 10 ans.
Le 2° jour, la Vierge dit quelques mots, des généralités, et se présente comme la Vierge Marie.
Le 3° jour, 26 juin 1981, Vicka (prononcer Vitska) lui jette de l’eau bénite en disant : « Si tu es la Sainte Vierge, s’il te plaît reste, mais si tu ne l’es pas, va-t-en ! »(Zakhour, op. cit., p. 59)
Ce même jour, la Vierge parle de la paix, répétant ce mot 3 fois. En 1981, personne en Yougoslavie ne s’inquiétait de la paix ! L’ordre communiste régnait, et rien ne pouvait laisser supposer un quelconque changement, une quelconque atteinte à la paix.
Mais 10 ans après, jour pour jour, éclatait cette terrible guerre civile avec ces massacres de civils et ces snipers embusqués tirant sur tout le monde, y compris les civils allant clairement acheter de quoi manger, obligés de courir pour traverser les rues au péril de leur vie.
Une des 6 faisait des études à l’université.
Supercherie ?
Il est impossible qu’un groupe aussi disparate ait pu d’abord se mettre d’accord, puis conserver secrète une supercherie, si cela avait été le cas : 6 adolescents (ou plutôt huit avec les 2 du premier jour) ne pourraient pas garder un secret aussi terrible à travers les crises d’adolescence successives, sans jamais craquer.
Et cela malgré des disparités très importante entre eux (âge, niveau culturel, condition sociale…).
De même, il aurait fallu qu’un certain nombre de prêtres soient dans le secret, y compris ceux qui ont été éloignés de Medjugorje.
Et comment des personnes qui mentiraient aussi gravement pourraient-elles, pendant 34 ans, parler de conversion, du Ciel, de l’enfer, de l’état de grâce, du jugement, sans éprouver le moindre remord ni se convertir ?

Faites confiance à la police communiste !
Pendant ces dix ans qui précèdent l’éclatement de la guerre, le pouvoir est occupé par les communistes, qui dès le départ vont réagir férocement. Le curé de Medj est emprisonné (et soumis à des pressions et même des tortures) pendant un an et demi. Il est clair que s’il avait eu un doute au sujet des apparitions, et a fortiori s’il savait que c’était faux, il aurait fait une rétractation, ou au moins fait des avances en vue de trouver une solution de compromis : rien de tout cela !...

Messages.
Ils ont pour thèmes principaux :
- la prière du chapelet, avec le cœur
- la lecture de la Bible
- le jeûne, si possible hebdomadaire, en particulier le mercredi et le vendredi
- la confession mensuelle
- la communion
Adib Zakhour (op. cit. p. 66 sq.) met en premier : la paix ; la foi ; la conversion ; la prière ; le jeûne.

Quelques objections.
Au passage, notons que les adversaires de Medj affirment,
les uns qu’il est évident que c’est une escroquerie froidement organisée à l’avance et montée de toutes pièces ; d’autres qu’il est évident que c’est une tromperie du démon ; ou bien qu’ils sont victimes d’hallucinations, victimes de leur imagination ; ou bien que c’est un jeu d’enfants qui a mal tourné, qu’ils se sont retrouvés victimes, piégés par leur propre canular.
Le Tomislav Vlašić, qui était à Medj au début des apparitions, a fait l’objet de sanctions et été réduit à l’état laïc en 2008. Mais il avait quitté Medj de très nombreuses années (une bonne vingtaine ?) auparavant !...
De plus, l’affaire est peut-être plus complexe, dans un contexte de harcèlement et de non-respect des droits de la défense : « Le P. Francesco Bravi a expliqué à Zenit que le P. Vlašić refusait de reconnaître les accusations portées contre lui et qu'il refusait donc également les sanctions. Comme conséquence de ce rejet, il a demandé à être dispensé de l'exercice de son ministère sacerdotal et de sa condition de religieux. »

Jean-Paul II : officiellement, il n’a pas pris position ; mais il avait fortement encouragé les pèlerins de Medj dans sa correspondance privée. Il y a eu un démenti formel de la part de diverses personnalités du Saint-Siège. Mais toute une série de photo de ces lettres ont été publiées dans les deux livres mentionnés ! Que valent des démentis officiels formels contre les photos de ces lettres ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !